汶川大地震中有多少建筑商值得我们致敬?

    汶川大地震中，距离北川县城仅15里路的邓家海元村山中的刘汉希望小学不仅教学楼丝毫没有垮塌，而且该校483名小学生以及教职工都奇迹般地全部撤离。日前，网友发帖称其为“史上最牛的希望小学”，该帖引发强烈反响，网友们纷纷“向建这座楼的施工者致敬！” 

    这则新闻，令我感慨万千。记得2003年5月阿尔及利亚发生6.9级大地震。灾后，该国对倒塌的建筑物进行调查，发现中国援建的建筑物无一倒塌。当时，笔者以《有感于“豆腐渣”非中国造》为题，写了一篇评论（详见《江南时报》2003年5月30日第十一版）。文中笔者提出两个问题：一是为什么我们的援外项目敢于向全世界宣称“豆腐渣”绝非“中国造”？二是国内的“豆腐渣”工程是不是本国造？笔者希望中国“任何一个建筑公司在自己的‘建筑作品’经受过诸如地震的袭击后，都敢于拍着胸脯向世人宣称：‘豆腐渣’绝非中国造！”也许，刘汉希望小学是第一次进入公众视野的“钢铁学校”，而在地震重灾区的学校，这样的“钢铁学校”实在太少了。中小学的危楼多，为数不多的高校的危楼同样不少。虽然高校近年来新建的教学楼并没有倒塌，但绝大多数“年轻的楼房”（“楼龄”最小的不到两周岁，最大的也不过八九岁的样子）已经千疮百孔，不忍目睹。个别学生，就是葬身在这样的楼房里。血的教训，让我无以言表。

    地震不是教育“豆腐渣”工程的免责盾牌，如果建筑单位都像承建刘汉希望小学的那家建筑公司那样视质量为生命，学校的楼房还是成为集体豆腐渣的代名词吗？如果建设单位严把质量关，国家宝贵的教育经费还会顷刻间化为乌有，或者为修补再花费巨额的资金吗？如果监理单位当初能学学包公，在验收时铁面无私，各类学校的建筑物还会有“优质工程”吗？所谓的“优质工程”，不过是建筑商为沽名钓誉、骗取钱财而与建设单位和监理单位合谋玩的一个圈钱的把戏而已。这样的建筑商，已经丧失了商家最基本的道德品质，成为变相的“杀人凶手”。如果我们的豆腐渣构成，需要以血的代价来验证，成本是否太高了？

    震中心地带的刘汉希望小学，被誉为“史上最牛希望小学”，网友在纷纷向建筑商致敬的同时，也在谴责大量的校园豆腐渣工程。“不多说了，这所房子谁修的，我要给他鞠躬！磕头！”“中国人的良知！”“有良心的建筑商啊，救了四百多个孩子的命。”“苍海横流方显出英雄本色。”“如果我们的学校都能建成像这个经受住地震的学校一样，那该有多少无辜孩子的生命得以保全!灾后要严查建筑质量，追究一切豆腐渣工程的制造者。”“任何情况下，结实的房子总归是结实的房子，在任何地方，有倒塌的房子，也有没有倒塌的房子，不要听一些人的辩解，他们自己心虚的很，一定要对每一栋到塌的房子进行分析，看看到底是人为的，还是天灾，否则，那些孩子不能瞑目，苟且活着的人也不会心安，也不会踏实。”

    建筑商靠品牌立身，而不是靠消费者鞠躬度日。物以稀为贵，因此学校的豆腐渣工程太多，像刘汉希望小学的建筑商才成为民众自发鞠躬的对象。民众的鞠躬越多，我们的校长、书记们越该毛骨悚然，越该集体忏悔，教学楼浪费了国家的钱不说，部分教学楼还成了杀人的凶器。事实面前，有些人还在狡辩不可抵抗力。这样的嘴硬，值得唾弃而不是致敬，因为他们骨子里缺乏“人性”二字。

    每一栋楼房，都是人们的避风港，而不是生命的克星。开工之前，希望所有的建筑商和建设单位的领导，具有忏悔意识，免得肥了个人，坑了国家，害了学子。