[国际新闻]欧洲鞋履进口商和零售商协会要求欧盟放弃征收临时反倾销税

    欧洲鞋履进口商和零售商协会（FAIR) 猛烈抨击欧盟委员会针对鞋履发起的反倾销调查是错误的偏倚行为。

    欧盟委员会提议对中国和越南的进口鞋履征收反倾销税引发来自多方面的激烈批评。现在，欧洲鞋履零售商和进口商行业协会（FAIR)指出，开征反倾销税不仅将会给消费者和鞋履行业带来灾难，而且调查本身就存在重大事实差距和错误。协会因此紧急呼吁欧盟成员国拒绝接受委员会的提议，同时要求做更彻底的和更有针对性的调查。

    FAIR 会长 Paul Verrips 说：“ 我们研究了委员会的文件，但评估错误令人不能容忍。鞋履业务非常复杂。许多基本事实被忽略，或没有被考虑，导致他们得出错误的结论。他们在此基础上做出的调查决定是不负责任的，不仅对消费者不负责任，而且对鞋履业的雇员也不负责任，这些雇员将成为征收进口税的受害者。”

    对于竞争激烈的市场来说，这样的理由完全是错误的。例如在德国，鞋履价格增长大大低于综合价格指数增长。2005年综合价格增长2,4个百分点，鞋履平均下降1,55个百分点。因此，鞋履价格趋势较平均价格水平滞后3,4个百分点。

    Verrips 批评说：“ 消费者对价格尤其敏感，所有欧盟成员国的鞋履行业都存在激烈竞争。因此，我们的价格计算必须完全降低利润。欧盟委员会提出的利润空间纯属闭门造车，没有任何实际内容。

    忽视鞋履行业的结构将导致荒谬的结果，即：试图挽救欧盟的工作机会，结果将丢掉大量的工作机会。诚然，十几年前，部分生产转入东亚，但丝毫没有削弱欧盟鞋履工业。相反，鞋履业和贸易得到健康发展，但现在却忽视他们的现状。”

    运动鞋和童鞋未包括在委员会的征税提议中。站在欧盟进口商和零售商甚至生产商的利益一边，FAIR 希望欧盟成员国敦促委员会继续调查，不要征收临时税。

    FAIR 代表欧盟现有的100多家公司的利益，这些公司的业务范围包括：设计、进口和鞋履零售，雇员超过9万人。协会会员公司有 Columbia (法国，美国), Clarks (英国), Deichmann (德国), Wortmann (德国), Leder & Schuh (奥地利), Skechers (美国), Schoenenreus (荷兰) 以及 Vivarte (法国)。