欧盟对中国鞋业的反倾销调查愈演愈烈
2006-04-01 16:16:36 来源:中国鞋网 中国鞋网 http://shoes.efef.com.cn/
然而这种博弈到底伤害了谁?奥康集团进出口有限公司总经理Justin认为——欧盟鞋业同样需要国际化 与去年3月“俄罗斯扣鞋事件”中,奥康集团通过借道入境毫发未损相比,今年3月,作为“欧盟对华鞋产品反倾销应对联盟”的成员,奥康集团仍然处于风口浪尖。 “欧盟对内部制鞋企业的单方保护不是根本出路,国际化,欧盟鞋业公司同样需要!”3月12日,欧盟贸易救济司官员与中国企业代表在杭州进行首次直接交流,Justin作为奥康集团的代表与会,再次陈述当日的发言要点时,语气坚定。 “面对欧盟,我们强调互补” 回想起与欧盟官员在杭州和北京的接触, Justin认为双方的分歧并没有因为面对面的沟通而逐渐消弥。无论是在杭州的实地考察,还是在北京的政府级磋商,欧盟对中国皮鞋征收反倾销税的态度没有松动迹象,奥康集团进出口有限公司总经理Justin作为中国企业鞋行业的代表之一参加座谈,充分感受到会场上针锋相对的气氛。“整个鞋产业趋于国际化,欧盟现在的做法却违背这种趋势,消极保护。”据Justin介绍,奥康与全球鞋类品牌排名第四的意大利GEOX的合作始自 2003年,奥康为GEOX生产产品,也负责GEOX在中国的推广,而GEOX则让奥康进入其全球网络,同时进入其设计开发领域。GEOX的先进理念、专利技术以及品牌经营,奥康的生产能力、工艺流程和国内营销网络,双方优势互补,共同发展。目前,GEOX已将奥康定位为全球生产中心。“如果征收20%反倾销税的话,对我们造成成本压力,而GEOX也将陷入全球生产中心转移与否的两难境地,面临的损失更大。”Justin说。 2005年,奥康集团年产皮鞋1000多万双,工业销售产值首次突破20亿元,领先国内民营制鞋企业,其中出口量占总产量的20%,除了出口意大利、西班牙等欧盟国家,俄罗斯和蒙古国在奥康的外贸业务中也占有相当比重。同时,由于奥康主攻国外皮鞋中高端市场,品牌附加值较高,“欧盟征收反倾销税对奥康的影响有限,就短期来看,来自欧盟的订单并未取消”,Justin对目前的形势并不悲观。 “欧盟的单方面保护不仅不能真正保护内部的制造业,更重要的是,他们这种做法可能导致整个产业链危机。”据Justin介绍,奥康集团每年从欧盟进口近300万欧元的机器设备和皮料等原材料,如果欧盟加税,内部的消费者要多花2%的钱为这个决定买单,对采购商和经销商而言,也是严重的经济伤害。“欧盟总是强调内部制鞋企业12万人的利益,可是他们没看到处于产业链上其他环节的几倍于这个数字的人们的利益。” “面对联合,我们吁请策略” 与以前国内鞋企应对反倾销侧重幅度抗辩不同,对欧盟今年2月底拟对中国皮鞋征收反倾销税的决定,浙闽粤三大制鞋基地结盟反击,进行无损害抗辩。企业进行幅度抗辩争取到的市场经济地位、单独税率只适用该企业;进行无损害抗辩,争取到的结果则适用涉案全行业。“无损害抗辩与原来单个企业的幅度抗辩相比,是策略上的进步,毕竟,欧盟征收反倾销税是对国内整个制鞋行业的冲击,荣辱与共,只想保护自己的做法是行不通的。”Justin对此次联合给予了充分肯定。然而,就目前来看,此次鞋企联合应诉反倾销,效果并不明显。针对外界认为联合重形式而缺实质内容的看法,Justin坦承自己的意见,并非企业之间联合的诚意不够,而是我们的策略还不够成熟,应诉经验也比较缺乏。 在杭州举行的座谈会上,中国企业代表极力陈述企业的市场经济地位,力图扭转欧盟对中国企业的偏见,但结果证明这种策略是失败的。 “不能单凭想像考虑问题,我们现在缺乏研究,应该转变策略。如果能够统一欧盟内部经销商和消费者的力量,形成中国制鞋行业的庞大气势,事态恐怕会大有改观。”Justin这样分析失败的原因,并认为无论怎样,国际化的趋势不可阻挡,中国企业努力顺应这种潮流,难道欧盟能够逆势而动? |
【中国鞋网 |
中国鞋网倡导尊重与保护知识产权。如发现本站文章存在版权问题,烦请第一时间与我们联系,谢谢!也欢迎各企业投稿,投稿请Email至:403138580@qq.com
- 上一篇:鞋企筹款300万迎战欧盟反倾销
- 下一篇:以高质量党建引领皮革行业高质量发展
我要评论:(已有0条评论,共0人参与)
你好,请你先登录或者注册!!!
登录
注册
匿名