十年商标战 康奈终赢登喜路

    因怀疑国内著名鞋企康奈集团“KANGNAI”长字体商标与登喜路“dunhill”长字体商标相似，知名商标“dunhill”持有人———英国艾尔弗雷德·邓希尔有限公司与康奈集团展开了近10年
“互搏”。昨天，温州兴业商标事务所法律事务部主任陈贺政告诉上海东方早报记者，该所已收到国家工商总局商标评审委的复审裁定书，“KANGNAI”长字体商标正式获准注册，“登喜路方已不可能通过工商途径再提出异议。”

　　1996年9月，康奈集团委托兴业商标事务所向国家工商总局商标局申请注册第18类（皮鞋、皮具）、第25类（服装）“KANGNAI”长字体商标，经初审顺利进入公告期。公告期内，该商标引起艾尔弗雷德·邓希尔有限公司的注意。该公司以“KANGNAI”商标在设计、使用领域上与其“dunhill”商标相似，会造成消费者误认误购为由，向国家商标总局提出异议。1999年6月，国家商标总局经审定认为异议不成立。

　　当月，邓希尔公司即向国家工商总局商标评审委员会申请复审。该公司称：“dunhill”独特的设计已在世界具广泛知名度，在中国也已在第18、25等多类别注册；“KANGNAI”与“dunhill”指定使用商品属1个类别，外观均为长体字和书写形式，极易混淆，可能给该公司声誉和利益带来损害；要求依据《保护工业产权巴黎公约》的规定，对“dunhill”商标给予有效保护。

　　在复审中，国家工商总局商标评审委员会审查认为，虽然核定使用的商品在功能、用途、销售渠道等方面基本相同，且2商标部分字母都采取长笔画书写形式，但“KANGNAI”与“dunhill”在组成、呼叫上差异较大，不存在“复制、模仿或翻译”行为，即使用在同一种或类似商品中，也不会导致消费者混淆误认。