口水治不了洪水，勿让专业人才隔空叫阵

　　台湾中国时报发表小社论说，治水是大工程，只求治标，解决不了问题；治本，却缓不济急；当局预算与计划，得在短中长程间找到平衡、延续之道。十多年来，台湾的水治不好，最大的问题就是顾标忘本，计划总赶不上政治人物的变化。 

　　七一八水灾之后，马当局意识到治水的重要性，要把治水列为施政第一优先。陪着马英九视察的台北县副县长李鸿源，当年即以水利专家被延揽入省政府，他洋洋洒洒从北骂到南，痛批当局治水只知建堤，还推出一百四十九亿的塔寮坑溪整治计划。 

　　李鸿源的批评，立刻引来苏贞昌时代的前副县长吴泽成隔空回击，强调苏担任“行政院长”，即有一个四十八亿的分洪计划，能够执政彻底，就能解决水患。 

　　两个计划一差就是一百亿！ 

　　小社论指出，李鸿源是专家，吴泽成也是专业官僚出身，他是省政府住都局出身，水利也是他在副县长任内督导的业务，到底谁提的计划才是标本兼治的解决之道，外人难窥堂奥；问题是：苏贞昌时代的分洪计划到底做了没？如果没执行，让这个计划中途而废的是“谢院长”、“张院长”还是“刘院长”？如果有执行，成效到底如何？ 

　　治水是大难题，政治口水绝对解决不了问题。小社论呼吁，马当局要搞定水患，不该让专业人才隔空叫阵。不论任职过“蓝政府”、“绿政府”，专家就是专家；找齐了谈妥，未来不论政党是否再轮替，帮台湾人民一个忙，是好计划就走完它。