晋江一鞋业公司董事长为赖账 刻意改变欠条字体

　　晋江一鞋业公司，欠下80多万货款，为逃避责任，该公司董事长丁某在写欠条时，刻意改变字体，之后便翻脸不认账。

　　经司法鉴定机关笔迹鉴定，欠条乃丁某所写。近日，泉州市中级人民法院判该鞋业公司败诉。

　　据该案原告丁晗(化名)诉称，2007年8月1日，该鞋业公司向其购买鞋材复合布，结欠89.35万元，并当场由其董事长丁某写下欠条，随后陆续还款，但尚欠货款84.35万元。

　　由于数次催讨无果，今年1月，丁晗将丁某以及该鞋业公司告上晋江市人民法院。

　　审理中被告辩称，没有向丁晗购货，也没有结欠货款89.35万元，欠条乃丁晗伪造。

　　因双方对欠条的真实性各执一词，法院决定，委托福建鼎力司法鉴定中心对该欠条进行笔迹鉴定。

　　经对比欠条以及采集丁某笔迹样本，鉴定人员发现，两者确实存在很大不同，但仔细观察笔迹特征，并结合案情和丁某的书写习惯，鉴定中心认定该欠条是丁某所写，欠条中的字体是其刻意伪装以掩盖真实笔迹。

　　据此，晋江法院判令丁某的鞋业公司支付原告欠款84.35万元以及利息。丁某的公司不服，上诉至泉州市中级人民法院，近日泉州市中级人民法院作出驳回上诉维持原判的终审判决。

　　法官提醒

　　既要注意他人刻意改变签名风格

　　也要防止自己签名被人模仿

　　据晋江市人民法院许法官介绍，他办过不少民商纠纷案件，其中有相当一部分是围绕欠条的真实性来定性。

　　许法官表示，因签名在欠条中占核心位置，不少人为逃避还款责任，都在伪装字体上下功夫。

　　许法官说，现在街头有不少人帮忙设计艺术签名，有些欠款人就找人设计签名，并多加练习，最后用在欠条签名上，因设计签名字体与签名者本人字体风格迥异，一般人很难辨别出是同一个人所写，“丁某的案子，就类似于这种”。

　　许法官称，此外，还有一部分人，则是通过模仿他人笔迹，或剪下他人签名，再通过电脑扫描等手段，来伪造欠条。

　　在此，他提醒市民， 既要注意有人刻意改变签名风格，企图逃避债务责任，也要防止自己的签名或字体被一些别有用心的人模仿。

　　相关链接

　　“笔迹‘性格’和人的性格一样独一无二。”

　　福建鼎力司法鉴定中心的文检室主任年广奎表示，伪装笔迹逃不过专业鉴定人员的眼睛。

　　年广奎介绍，笔迹也有“性格”，通过非常细微特征习惯体现，这种“性格”是伪装不来的，“人模仿、伪装需要注意力，但注意力有限，当你专注于一方面，另一方面又会被忽略，无论如何都会产生漏洞。”

　　笔迹鉴定是根据人的书写技能习惯特征、在书写的字迹与绘画中的反映，来鉴别书写人的专门技术。主要任务是通过笔迹的同一认定检验，证明文件物证上的笔迹是否为同一人的笔迹，证明文件物证上的笔迹是否为某嫌疑人的笔迹。

　　笔迹鉴定不仅能检验正常笔迹，还可以检验书写条件(包括书写姿势、书写工具、衬垫物等)、变化笔迹、故意伪装笔迹(包括左手笔迹、尺划笔迹)、模仿笔迹和绘画笔迹。在同一人用同一支笔书写时，也可以用笔痕特征充实认定书写人的根据。