谈李宁换标的品牌重塑计划
2010-08-13 10:47:03 来源:中国现代企业报 中国鞋网 http://shoes.efef.com.cn/
中国鞋网8月13日讯,运动品牌李宁的“品牌重塑计划”已经过去整整一个月,该重塑行为并未收获满堂彩,关于新LOGO“二流”、新广告“立意有问题”的诟病不绝于耳。
新LOGO被批“倒退”
在李宁官网和官方商城看到,新标志被放在显著位置。尽管李宁公司表示,原有标识和“一切皆有可能”的口号将一直保留,并作为一条生产线继续沿用,但李宁的新LOGO一亮相还是遭到如潮水般的批评。“如果抛开换标对品牌的战略意义,单纯从标识设计的角度看,李宁换标很失败。”一位业内人士评价道。
而相对于广告界人士温和的表达,网友们的评价则更为辛辣和直接,“像个二流品牌的标识”,“没有超越前面的LOGO,是一种倒退”。还有不少网友认为李宁的新LOGO“山寨”了以前李宁的盗版,“我最近买了一件李宁,被告知LOGO换了,更郁闷的是买了一件回来还被人家误以为是盗版的。”
取悦“90后”伤了“70后”、“80后”
与此同时,“MakeTheChange”的新口号则也被普遍认为不如“一切皆有可能”大气。
为了配合“品牌重塑计划”,李宁公司选择频繁在各种媒体播出以“90后”为主题的广告,以贴近年轻消费群体。近些年来,整体用户群年龄偏大一直困扰着李宁。
不过在把所有的赞美都送给了“90后”之后,李宁新广告又陷入“矫枉过正”的窘境,同时也引发了“70后”和“80后”消费者的失落,不少人因此号称抵制李宁。“李宁为一个系列产品推出以‘90后李宁’为主题的传播运动无可厚非,但作为品牌广告有些不妥。”品牌管理专家崔洪波表示。
专家评价:仍是国内品牌一大进步
在崔洪波看来,李宁的“品牌重塑计划”遭到质疑跟李宁品牌团队在核心策略方面不够清晰有关,“新标志请的是一位华人设计师设计,而新广告的创意又来自一家广告公司”,造成李宁的“品牌重塑计划”风格极度不统一。
尽管如此,在业内人士看来,李宁的“品牌重塑计划”却是国内品牌的一大进步。“在继LOGO上模仿耐克、广告语上跟随阿迪达斯之后,李宁终于选择在品牌高屋建瓴的规划和传播上向对手看齐了”,“在意识和理念上跨出的一大步”。
新LOGO质疑只是细节上的不完美,“凭借李宁的资本实力,就是放个非常非常烂的LOGO天天花巨资去传播,最后也必然会被接受。”
新LOGO被批“倒退”
在李宁官网和官方商城看到,新标志被放在显著位置。尽管李宁公司表示,原有标识和“一切皆有可能”的口号将一直保留,并作为一条生产线继续沿用,但李宁的新LOGO一亮相还是遭到如潮水般的批评。“如果抛开换标对品牌的战略意义,单纯从标识设计的角度看,李宁换标很失败。”一位业内人士评价道。
而相对于广告界人士温和的表达,网友们的评价则更为辛辣和直接,“像个二流品牌的标识”,“没有超越前面的LOGO,是一种倒退”。还有不少网友认为李宁的新LOGO“山寨”了以前李宁的盗版,“我最近买了一件李宁,被告知LOGO换了,更郁闷的是买了一件回来还被人家误以为是盗版的。”
取悦“90后”伤了“70后”、“80后”
与此同时,“MakeTheChange”的新口号则也被普遍认为不如“一切皆有可能”大气。
为了配合“品牌重塑计划”,李宁公司选择频繁在各种媒体播出以“90后”为主题的广告,以贴近年轻消费群体。近些年来,整体用户群年龄偏大一直困扰着李宁。
不过在把所有的赞美都送给了“90后”之后,李宁新广告又陷入“矫枉过正”的窘境,同时也引发了“70后”和“80后”消费者的失落,不少人因此号称抵制李宁。“李宁为一个系列产品推出以‘90后李宁’为主题的传播运动无可厚非,但作为品牌广告有些不妥。”品牌管理专家崔洪波表示。
专家评价:仍是国内品牌一大进步
在崔洪波看来,李宁的“品牌重塑计划”遭到质疑跟李宁品牌团队在核心策略方面不够清晰有关,“新标志请的是一位华人设计师设计,而新广告的创意又来自一家广告公司”,造成李宁的“品牌重塑计划”风格极度不统一。
尽管如此,在业内人士看来,李宁的“品牌重塑计划”却是国内品牌的一大进步。“在继LOGO上模仿耐克、广告语上跟随阿迪达斯之后,李宁终于选择在品牌高屋建瓴的规划和传播上向对手看齐了”,“在意识和理念上跨出的一大步”。
新LOGO质疑只是细节上的不完美,“凭借李宁的资本实力,就是放个非常非常烂的LOGO天天花巨资去传播,最后也必然会被接受。”
中国鞋网倡导尊重与保护知识产权。如发现本站文章存在版权问题,烦请第一时间与我们联系,谢谢!也欢迎各企业投稿,投稿请Email至:403138580@qq.com
我要评论:(已有0条评论,共0人参与)
你好,请你先登录或者注册!!!
登录
注册
匿名