29省市前三季GDP出炉 粤浙京增速垫底

　　【-数据统计】截至昨日，国内29省份公布了前3季度GDP增速的最新数据。根据数据来看，中国经济最发达的三个地区，即北京、浙江、广东增速垫底，分别为北京8%，浙江9.5%，广东10.1%.重庆与天津这两个直辖市GDP增速最快，均达到了16.5%.

　　除了受到经济形势影响外，上述三个地区尤其广东，真的是在经济增长上技不如人吗?分析人士表示并非如此。广东经济增速放缓是由于广东正处于产业转型调控之中，其仍以GDP总量36953.15亿排名全国第一。而“十二五”规划中，中国的经济增长速度被确定为7%，不少地区为此主动调控降速。

　　国家发改委对外经济研究所所长张燕生此前接受南都记者采访表示，在发展的初期，可以凭借要素便宜的优势提高速度。但这种优势并不存在延续性，关键在于如何提高经济的内生性增长。北京工商大学经济学院产业经济研究中心执行主任周清杰认为，这将是我们国家经济发展的一个历史拐点，以“十二五”规划为标志，G DP崇拜至此画上了句号。

　　今年或一半省市GDP超万亿

　　截至昨日，全国已有29个省市区发布了前三季度经济运行情况。29个省市区中，有28个前三季度的GDP跑赢全国水平。根据国家统计局此前公布数据，全国前三季度G D P增长9.4%.有趣的是，前三季度GDP增速最低的三个省份也是中国经济最发达的三个地区，分别为北京8%，浙江9.5%，广东10.1%.其中，只有北京的GDP增速比全国水平低，在29个省份中排名最后。

　　在已公布数据的29个省市区中，中西部地区表现抢眼，增速在两位数以上的省份中，中西部省份占比超过60%.其中，重庆与天津这两个直辖市GDP增速最快，均达到了16.5%.而湖北、四川、贵州等省的G D P增速都在14%以上。

　　尽管2011年全国经济增长目标为8%，除上海、北京两地将GDP增速定为8%外，其他各省2011年GDP增长目标均高于8%.从已经公布的29个省份数据来看，虽然是前三季度的数据，但是已经有12个省份提前迈入“万亿俱乐部”。由于上海和福建去年前三季度的GDP分别为12109.5亿元和9085.5亿元，因此，今年前三季度GDP进入“万亿俱乐部”的省份很可能达到14个。通过历年数据来看，GDP一般是下半年略高于上半年。由此推断，全年将有一半省份的GDP进入“万亿俱乐部”。

　　虽然广东的G D P增速排名倒数第三，但其GDP总量以36953 .15亿排名全国第一，其后是江苏和山东。换句话说，GDP总量前三的省份都是东部沿海省份。从区域来看，东部和中部省份依然富有，其GDP总量占到29省总和的80%以上。

　　转变发展方式更关键

　　此前，北京市发改委主任张工在接受采访时亦表示，北京已经过了追求增长速度的阶段，增速8%是主动调控的结果，北京经济质量很高。此外，在29个省市区的数据中，有23个省份今年前三季度的GDP增幅相比2010年同期GDP增幅紧急“刹车”，其中海南GDP增幅降至10.6%，降幅达到7%，其次是宁夏，降幅为4.1%.从以上数据可以看出，我国经济主动调控的迹象明显。

　　很明显，广东经济增速放缓，是由于广东制造业突出且正处于转型调控之中。以广州为例，今年7月20日，广州市市长万庆良在市委九届十一次全会上分析形势就指出，上半年，广州经济总量虽然仍居全国第三，但G D P增速却花落全国第四，广州“经济总量第三”的位置两三年后或拱手让位于最大的追兵天津市。

　　“增幅放缓是正常的”

　　“这个增幅放缓是正常的。”中国社科院经济研究所研究员、区域经济学家徐逢贤表示，今年是“十二五”的第一年，因此，许多省市会主动有意调低G D P增速，“而各省放缓G D P增速符合实际规划，体现了各省开始淡化G D P增长速度，将重点真正落实到调整产业结构，转变经济发展方式上来。”

　　“十二五”规划中，中国的经济增长速度被确定为7%，与“十一五”期间11%的实际增长速度相比，两者相差4个百分点。徐逢贤表示，2011年中国宏观经济将努力凸现以增长保民生、以民生促增长的协同发展路径，这表明后危机时代宏观调控将从最初“保增长”的短期被动调控逐步过渡到强调“增长与民生协同”的长期主动调控。

　　北京工商大学经济学院产业经济研究中心执行主任周清杰表示：“这将是我们国家经济发展的一个历史拐点。以‘十二五’规划为标志，G D P崇拜至此画上了句号。”国家发改委对外经济研究所所长张燕生此前接受南都记者采访也表示，看经济增长不在乎一时一事。以美国和日本为例，在一段时期内，日本的经济增长速度是相当快的。但如果把时间轴拉长来看，我们不难发现，美国更能保持长期持续增长，其经济实力更雄厚。从长远发展来看，经济增长的动力应当来自内部，如技术进步、效率提高等。在发展的初期，我们可以凭借要素便宜的优势。但这种优势并不存在延续性，因此，关键在于如何提高经济的内生性增长。

　　地理论见

　　中改院院长迟福林：

　　“过分重视GDP总量增长或落入中等收入陷阱”

　　11月1日，中国(海南)改革发展研究院(以下简称中改院)成立20周年。在该院举行的20周年庆典暨“跨越中等收入陷阱”国际研讨会上，中改院院长迟福林提出，过分重视总量增长的GDP增长主义，往往导致结构失衡，有落入该“陷阱”的风险。他并强调，“中国模式”的成功在于市场经济。为此，未来5-10年，应加快推进收入分配体制改革、财税体制改革等，改变政府主导的发展模式，改变G D P增长主义。

　　迟福林接受南都记者采访时表示，从经济增长的长周期看，未来10年，尽管国际市场有可能继续动荡与萎缩，中国经济仍将处于上升的通道。与欧美国家不同的是，由于人口规模、经济结构等因素，中国并不缺乏新的增长点。例如，城市化率和服务业比重至少还有10～20个百分点的提升空间，这可以为中国经济在未来20年保持8%左右的增长提供重要支撑。

　　但如果贫富差距过大，也有可能出现中等收入陷阱。所谓“中等收入陷阱”是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。他分析，中国的“十五”规划提出，居民消费率要提高到50%，由于实践中把注意力主要放在经济增长速度上，居民消费率不仅没有提高，反而持续下降，到2010年时仅为33.8%，降到了改革开放以来的最低点：“未来5年，如果经济转型不到位，消费率还有可能走低。这样，我们将面对更为严重的系统性风险，积累的过剩产能就有可能被迫以经济危机的形式强制性地清理，由此带来巨大的社会成本。”

　　迟福林提出，判断未来5～10年的中国增长前景，重要的不是预测经济总量何时能超过美国，不是何时能进入“高收入水平”国家行列，而是要考虑普遍存在的“增长主义”理念怎么扭转?由此带来的结构扭曲怎么校正?迟福林提出，事实上，正是市场化改革才形成了中国经济保持30年高速增长的体制基础。而且，中国的市场经济体制尚未完善，许多改革还远不到位。为此，要跳出短期看长期，跳出总量看结构。迟福林表示，未来5～10年，中国的经济转轨与社会转型的任务还十分艰巨。例如：收入分配体制改革、财税体制改革、资源要素市场化改革和垄断行业改革等，都处在改革破题的关键时期。如果以协调利益关系为重点的改革长期不能取得突破，一些基本层面的体制机制长期未能建立与完善，就有可能加大落入“成长陷阱”的风险。为此，当前需要重点讨论如何加快推进未来5～10年的转型与改革。

　　据悉，中改院成立于1991年，以其相对独立的观点为中国改革建言献智，已经成为一个有鲜明特色和影响力的重要智库。20年来，中改院向相关决策部门提交改革政策和立法建议报告140余份，发表改革论文1500余篇，出版改革研究专编著200余部。（-最权威最专业的鞋业资讯中心）