谁将50名鞋厂老板集体推下了河？

     【中国鞋网-要闻分析】大约是因为对湖北前首富兰世立最近对媒体表示的“老板再大，一个处长都能把你搞死”印象过于深刻，所以当我看到这则温州老板下河游泳的消息时，难免感到有些异样。

　　浙江媒体报道称，温州瑞安仙降街道中心位置的东河，迎来一批特殊的冬泳者：50多位胶鞋厂老板。沿岸有上千人围观。当日上午10点半，50多位老板光着膀子陆续下河，从东河桥下出发，往前游了300多米，再返回始发点。仙降街道的企业有2000多家，以胶鞋、箱包企业为主。这些老板曾是公众眼中的污染制造者，现在，他们想通过行动表明自己是治污的积极推动者。

　　或许有人说，江浙一带天寒地冻，正是显示冬泳健儿体魄与意志的好时候，那么我也无话可说。不过要让50名之多的鞋厂老板在整个外部经济不那么景气，又面临年初招工难的时候，依然如此集中地展示并放大他们的业余爱好，我未免以为实在有些勉为其难。

　　当然，之所以有胶鞋厂老板集体下河之举，乃是因为他们背后有一个冬泳协会。按照报道的说法，在刚过去的春节之前，当地冬泳爱好者成立了江南冬泳协会，其中仙降街道有100多人参加，绝大多数是胶鞋厂老板。尽管网络上已经有人质疑，胶鞋厂的老板为何都这么热衷冬泳，热衷冬泳的为何又多为胶鞋厂老板，但来自协会的组织，倒也不失为一种说法。令人不明白的是，这所有的老板们为何集体选择了一种让自己尴尬的方式。

　　尴尬者一：环保固然很重要，但是从利益本能出发，环保并不是多数民企老板的刚性需求。由此而言，报道中所表述的，“他们想通过行动表明自己是治污的积极推动者”，“他们的初衷是促进政府和群众更重视河流治污”，到底有多少可信之处，值得怀疑。更重要的是，这种表述也根本是一种错位。在治理中，处于积极推动地位的，永远不可能是曾经的排污者，而只能是政府的监管与法律的规定，同样也正是这种力量，才真正可能促进政府与群众更重视河流治污。

　　尴尬者二：按照报道所说，“游泳河段水面，现已没有明显的垃圾，也无异味，但还不是很干净：河水透明度不高，水面浮着一层淡淡的油污。”这段表述说明，这个河段明显并不适合游泳。到底这些老板们有多热爱冬泳，又有多不爱惜自己的身体，有多无视自己的感受，才能够奋起“跳河”?要在这里面建立起一种逻辑关系，实在不是那么容易。

　　有些事情，过犹不及。这则看起来特别具有正能量的新闻报道，并不能拿一般的常识予以理解，倒让人不禁臆测这样的一则消息，是不是一种新的政绩炒作。

　　如果真要用在大冬天下河游泳的方式来宣示并推动治污，那么还是请环保局长或相关官员们来做吧。这种政绩与那些胶鞋厂的老板们无关，他们更不需要。而假如50名鞋厂老板下河的背后，的确存在某种权力的推力，那么我除了承认权力的确可以轻而易举地做到这一点之外，也不得不认为这到底是不是一种侮辱式的动员。

　　鞋厂老板下河，到底出于谁的意志?经由这个答案，我们大概也可窥探到中国民企的生存现状。（中国鞋网-最权威最专业的鞋业资讯中心。合作媒体： ）