浅析《鞋类勾心》新旧标准的差异
浅析《鞋类勾心》新旧标准的差异
冯徐根，杨素彬
(北京市产品质量监督检验研究院，北京 100025)
摘 要：从标准名称、适用范围、术语和定义、产品分类、技术要求及结果判定6方面，比较了GB/T 28011—2021《鞋类勾心》和GB 28011—2011《鞋类钢勾心》之间的差异，并提出检测人员在依据GB/T 28011—2021标准方法进行检测中应注意的事项，为相关人员提供参考。
关键词：鞋类;勾心;标准
Analysis of the difference between new standard and
invalid standard of Shanks for Footwear
FENG Xugen, YANG Subin
(Beijing Product Quality Supervision and Inspection Institute, Beijing 100025, China)
Abstract：Analyze the differences between GB/T 28011—2021 Shanks for Footwear and GB 28011—2011 Shanks for Footwear by comparison in terms of standard titles, scope,terms and definitions, product classifications, technical requirements and result judgment, and propose some remarkable matters for inspectors according to the test methods in GB/T 28011—2021, and provide reference for relevant personnel.
Keywords: footwear; shanks; standards
前 言
近年来，鞋类勾心质量问题受到越来越多人的关注，鞋类勾心俗称鞋的“脊梁”[1]，通常由钢材料制成，现如今也有使用高分子材料制成的勾心，勾心安装在鞋的中底或外底内，起到承重和保证鞋底不发生纵向形变的作用，用来保护穿用者的足弓不过度弯曲[2-4]，保证了鞋类穿着时的稳定性和安全性[5-6]。我国国家强制性标准GB 28011—2011《鞋类钢勾心》[7](以下简称“旧标准”)规定了钢勾心的技术要求，被GB/T 1002—2015《皮鞋》[8]、GB/T 22756—2017《皮凉鞋》[9]和QB/T 2880—2016《儿童皮鞋》[10]等多项鞋类产品国家、行业标准所引用。
旧标准自发布起已经实施十年，随着鞋类勾心制造工艺的不断更新，旧标准中的部分内容已不再适合现有市场上的部分鞋类勾心。GB/T 28011—2021《鞋类勾心》[11](以下简称“新标准”)已于2021年8月20日由国家市场监督管理总局和国家标准化管理委员会共同发布，并于2022年3月1日正式实施，并代替旧标准。
1 新旧标准的差异
1.1标准名称
新标准名称由旧标准名称《鞋类钢勾心》修改为《鞋类勾心》，随着科技的进步，现如今越来越多的新材料应用到鞋类勾心的制造，制作勾心的材料也不再拘泥于钢材质，铝材质、高分子材质等也逐渐普遍地被用来制造鞋类勾心，此外新标准已经由国家强制性标准变更为国家推荐性标准。
1.2 适用范围
新标准对适用性进行了修改，删除了旧标准中的适用于由金属材料制成的鞋(含靴)用勾心的范围要求，增加了适用于鞋号200及以上的鞋靴产品及不适用于木质勾心或类似物的范围要求，新标准相较于老标准，适应范围指定更加准确合理。
1.3 术语和定义
新标准增加了“I型勾心”“L型勾心”和“Y型勾心”的定义，该术语定义的增加有助于检验人员快速理解不同形状勾心的区别。
1.4 产品分类
新标准在勾心分类中增加了按勾心材质区分的类别，具体分为金属勾心和非金属勾心。10年前的鞋类勾心主要是以钢制勾心为主，随着科技的进步，非金属新材料也被逐渐应用到鞋类勾心的制造中，因此在修订新标准时，扩大了勾心产品材质的分类。
1.5 技术要求
1.5.1 标志
新标准在标志要求中删除了使用对象的标注，同时将术语跟高修改为有效跟高，并增加了鞋内取出的勾心不检验标志的要求。
跟高为在鞋的后跟部位，测量从地面到内底的垂直距离，而有效跟高为后跟部位内底到地面的高度减去跖趾部位内底到地面的高度，见图1。有效跟高相对于跟高更加严谨、科学合理，更能实际反映鞋类穿用者后跟与前掌的高低落差。
1.5.2 感官质量
新标准在勾心感官质量中增加了无裂纹、无弯曲变形和光滑平整的要求。在勾心感官质量检测中，偶尔会出现勾心存在裂纹或弯曲变形、表面粗糙不平整的现象，这些现象都会影响其弯曲性能、纵向刚度和硬度的检测结果。相较于旧标准，新标准对勾心感官质量的要求更加严谨。
1.5.3 长度
新标准按照有效跟高的不同， 明确了I型女鞋勾心和童鞋勾心的长度要求，增加了若不是I/L/Y型的勾心，可不测勾心长度的表述，同时还增加测量I型、L型和Y型勾心长度的示意图，有助于检验人员正确掌握勾心长度测量方法。
1.5.4 纵向刚度
新标准按照有效跟高的不同，明确了勾心纵向刚度的要求，且增加了有效跟高范围区间的设置，并将纵向刚度的测试方法由旧标准中的QB/T 1813修改为新标准的GB/T 3903.34，同时增加了非金属勾心的纵向刚度指标要求。新旧标准纵向刚度指标要求的区别见表1。
注：“—”表示不考核。
h—跖趾部位内底到地面的高度;H—后跟部位内底到地面的高度
1.5.5 抗疲劳性能
新标准增加了非金属勾心不测抗疲劳性能的要求，同时在有效跟高的范围设置上进行了补充修改。新旧标准抗疲劳性能指标要求的区别见表2。
1.5.6 硬度
新标准增加了非金属勾心硬度≥75邵尔D的要求，并规定了非金属勾心的硬度检验按照GB/T 3903.4—2017执行。由高分子材料制成的非金属勾心，若使用金属洛氏硬度法检测，通常会出现不合格的情况，而GB/T 3903.4-2017适用于多种高分子材料硬度的检验。
1.5.7 弯曲性能
新标准对弯曲性能的试验温度进行了修订，旧标准要求试验温度为(20±5)℃，新标准将试验温度修订为(23±2)℃。鞋类产品的物理性能的测试项目对环境温度的要求基本为(23±2)℃，新标准对弯曲性能试验温度的修订统一使用了鞋类物理检测项目所需的试验环境，方便试验人员仅在同一个试验环境下便可完成多个项目的检测。
此外，新标准增加了弯曲性能的试验速度为(60±10)s/r，有助于减少因不同试验速度产生的误差，从而提高试验结果的准确性。
1.6 结果判定
新标准增加了对从鞋中取出的勾心检测结果的判定，应依据所测鞋有效跟高对应的勾心各项指标要求与试验结果是否相符。
在以往的鞋类勾心检验中，偶尔会发现勾心标志为适用低有效跟高却用在高有效跟高成鞋上的情况，如果按照勾心标志所示对应的有效跟高进行判定，结果为合格，而按照所测鞋的有效跟高进行判定，结果为不合格。为避免争议，新标准规定应以实际所测鞋的有效跟高进行判定。
2 注意事项
新标准的修订对鞋类勾心的检测提出了更高的要求，因此，检验人员在试验中应注意：新标准对勾心的所有技术要求均按照有效跟高划分，而不是旧标准的跟高。新标准增加了对非金属勾心的技术要求，检验人员应熟练掌握非金属勾心的检验方法及熟知判定指标。新标准在纵向刚度和抗疲劳性能的有效跟高范围划分上进行了补充修改。新标准关于纵向刚度的检验，由旧标准的引用QB/T 1813，改为引用GB/T 3903.34。新标准自2022年3月1日起实施，若产品标准里引用该方法标准且未标注年代号的，应按新标准执行。
3 结束语
通过对新旧标准的分析比较可以看出，新标准在标准名称、适用范围、术语和定义、产品分类、技术要求及结果判定上都进行了修订，内容更加完善，操作方法更加科学、严谨。
参考文献
[1]张俊华,杨文杰. 皮鞋勾心的作用与设计[J]. 中国皮革,2003,32(2):114-115.
[2]闫宏伟. 合理确定高、中跟皮鞋勾心位置[J]. 中国皮革,2006,35(22):134-135.
[3]雷大鹏,刘强,毛小慧,等. 影响钢勾心纵向刚度的因素及其机制[J]. 中国皮革,2014(6):117-121.
[4]ISO 19952:2005 Footwear—Vocabulary[S].
[5]陈红,田美,李雪梅,等. 舒适性高跟女鞋的设计研究[J]. 中国皮革,2016,45(11):57-62.
[6]雷大鹏,李洪明,徐耀民,等. 鞋内钢勾心手工取样方法和步骤[J]. 西部皮革,2018,40(19):52-53,57.
[7]GB 28011—2011 鞋类钢勾心[S].
[8]QB/T 1002—2015 皮鞋[S].
[9]QB/T 22756—2017 皮凉鞋[S].
[10] QB/T 2880—2016 儿童皮鞋[S].
[11] GB/T 28011—2021 鞋类勾心[S].
