四开Nike球星签名鞋，还是FMVP的为啥不建议冲?Freak4实战测评
千人千脚，每双鞋都有适合的人。
如果你是第一次看到请记得关注，在这里你能直观的看到一双鞋值不值得选，是不是适合你。
六大板块：脚型适配参考;鞋面性能;中底性能;外底性能;安全性;一体性
如果你是字母哥的粉丝，你又恰好在3代和4代之间选，我建议你直接选4代。也就是今天这一双Freak4，虽然3代目前不到四百，但是为了你的身体健康，我还是建议选4，要不你买个2代也可以。虽然这个四代的质感真的不咋样。但确实比3代合理，适配性也要更好。
脚型适配
Freak4和PG6的适配度基本是一模一样的，啥脚型都能穿，拉紧鞋带也都能贴合，但是仅限于贴合，没有什么强烈的压迫感，而且足弓的弹性支撑什么足弓也都没有问题，唯一最大的问题只有一个，就是衰减以后支撑会变差。这应该是继1，2以后适配度相当高的鞋款了。
不过瘦脚的穿着体验没有那么贴合请牢记这句话。
鞋面
鞋面的包裹上来说中段后段可以锁的很紧，前段属于很舒适的包裹贴合，但是对于瘦脚来说会不够贴合，但是不会说两边打晃，就是拉紧鞋带以后两次还是能包住的。但绝对不是极致贴合的包裹体验。静态下的足弓支撑可以感觉到但是不顶也不强烈，适配足弓非常强。
动态穿着的情况下，首先没有掉跟的情况，其次足弓支撑也没有不足或者顶的感觉。不过因为是EVA的结构弹性支撑，所以EVA衰减以后下降是必然的。对于非高强度的朋友来说，这个鞋的包裹支撑都还不错。
鞋面的侧向支撑上初期也没太大的问题，但是老毛病，EVA衰减以后的支撑下降很明显。而且Nike的EVA大家也都知道现在基本在往低密度上去调整，所以整体的耐久性能别太期待了，你想想344g的单只重量，鞋面的EVA支撑密度能有多高?
反正时间久了上了强度鞋面肯定不够用的。但是有一件事我得说明白了，Nike今年在鞋面上的普适性也就是适配度上满足能穿进去不顶脚不卡脚的鞋且有支撑的鞋是要比去年多的。得了，又从个性化换回普适性了。
鞋面包裹：(主观体验)：8分
鞋面支撑：(客观性能)：7分
中底
中底体验分两个阶段哈。首先如果穿过3代的朋友都知道两个Zoom Pods其实是很澎湃的，但是不稳定。这个4代的Zoom Pods整体没那么澎湃或者说也是澎湃但是没有那么不稳定，但是这个Zoom Pods对比3代那种多了更明显的气垫异物感，就是会在你的左右脚两边各自能感觉到气垫，但是你的足中是空的那种感觉，有点像被两个气垫拖着的脚感。
整体异物感很明显。穿着打久了以后能改善很多，我们大概是第三次50分单挑的时候穿这个就没那么明显了。你们可以参考下。
然后直线启动的情况下这个气垫给予你的帮助并不大，因为弯折发力的时候是你的脚尖区域在触地，两个气垫给与的偏向滚动感，所以直线突破是弯折到滚动再到蹬地这样的过程。
另外做变相的时候这双鞋的气垫其实还挺爽的，特别是一次爆发的变相蹬地，内侧气垫给与的你一个回弹推进感相当的劲爆，不过脚落地的时候会有不稳。所以还是更适合炸球欧洲步的打法。
缓震上前掌不能吸收太多的冲击，因为会给你回弹上去，会给小腿骨一个回冲的力。后跟的泡棉对于80KG的我不够用，缓震极限很低，基本上极限情况的落地就到头了。会震脚后跟，不过膝盖和脑瓜子没事。衰减以后会更不够用。
这里多说一句场地感，气垫区域的等于0，但是气垫前方的呢等于10，这个就很牛但是也很怪你们自己考虑好。
场地感(主观体验)：5分
前掌回弹(客观性能)：9分
前掌缓震(客观性能)：6分
后掌缓震(客观性能)：7分
外底
这个鞋底内场抓地不吸灰的情况下表现其实还不错，抓地还是很给力的，问题是出在两个情况。第一个是吸灰以后因为大底的结构问题，前后掌分离且气垫的问题，前掌触地以后的后掌会像外滑，另一个情况是这个防侧翻的区域没有做纹路，如果力量靠外侧去急停，譬如横撤步全力急停的时候会滑，吃不住地面，你们可以看我们急停用的力量有多大，这上面的颜色是木板漆，直接已经被我急停蹭没了。
所以这双鞋如果你不怕气垫爆的话还是外场更合适一些，内场还是尽可能把鞋底处理干净吧。
外底的硬度约为72C，而且还是XDR的耐磨橡胶，除了纹路稀疏点，整体耐磨的性能还是可以的。
抓地力(主观体验)：8.5分
耐磨性(客观性能)：8.5分(硬度72C)
安全性
很多人一看Zoom Pods就说是崴脚神器。比如之前的BB NXT，还有字母哥3。我们当时也说了字母哥3的问题，还有好多人喷我说我在黑字母哥，我在黑耐克，我真的很无语。这一代Freak4就是把我说的问题改了，中底加外底的组合直接把气垫内收包住，还有整体的侧墙，防侧翻延伸角，还有加宽，这个前掌的防侧翻肯定是及格分往上的。
后跟也做了一定的加宽，但是没有特别宽，不过后跟没有做圆弧了，是平整的状态，不过后跟约为45C的硬度确实要偏软一点，不同的地方是没有气垫且上翻的结构很合理，所以后跟虽然也软但是要比LBJ20给与的后跟稳定强不少。
自然弯折点这个事很尴尬哈，有支撑，有结构，也折不动，但是用力以后再用点力，好了，弯折点在足弓了。所以这个鞋的自然弯折点来看我觉得不太适合高强度的局，你别说字母哥怎么怎么的，莫兰特穿假鞋都47分，人家打脚护具一大堆，何况球员版的鞋本来就和市售不一样都不是什么秘密了，人家定制鞋垫还有8000美金呢，别杠，杠你就直接冲我不拦着你。
左右的抗扭其实做的挺不错的，实话实说，结构算是玩出花了，除非是鞋面撒了或者中底散了，不然的话正常大众强度是没问题的。
抗扭性(客观性能)：7分
防侧翻(客观性能)：7分
稳定性(客观性能)：8分
一体性
首先这样的外底第一眼就会觉得球鞋一体性差了，但实际上这些EVA结构处理以及气垫的放置，只能说Freak4对比前一代绝对是玩明白了不少。所以这双鞋自身的球鞋一体性上除了两个气垫比较突兀之外整体还是不错的。
而在穿着的鞋脚一体性上除了脚型适配之外，唯一的一个问题就是前掌第一段贴地，中段Zoom Pods反馈强且是左右横向的力，后掌过软的一个中底体验。合脚但是不太符合我们穿鞋的正常状态。
轻质化(客观性能344g)：9.5分
球鞋一体型(客观性能)：7.5分
鞋脚一体性(主观体验)：7.5分
总体来看Freak4质感廉价，衰减过快，但是定位清晰且改进了前作上的安全问题，相比3代的质感和刚性适配性提升的更多。对于字母哥的粉丝想入一双它的签名鞋，4代或者2代相对来说我觉得更适合选，而不是选择3代。至于1代为啥不选，看看价格?你要当怨种吗?
OK，本期视频到这就结束了，喜欢的朋友记得一键三连支持下，我们下期再见。
