“中国制造”优势不再 产业外移当契机

    【中国鞋网-要闻分析】最近，薇薇在Mango店买了三件衣服，“产地分属三个不同的国家”。之前在H&M，她刚试穿过一条“孟加拉制造”的裙子、两件“Made in Indonesia”(印度尼西亚制造)的T恤。

　　“没什么好惊讶的。”薇薇在淘宝网买的耐克原单“空军一号”的标签上就印着“Made in Vietnam(越南)”了。

　　事实上，耐克公司年报最新数据显示，2010财年，每100双耐克鞋中就有37双产自越南工厂的流水线，23双出自印度尼西亚工人的手艺，另有两双来自泰国，一双来自印度，剩下的34双贴着“中国制造”标签。这是十年来耐克首次非中国代工厂的产量超过中国。

　　“非中国制造”越来越多

　　事实上，除了衣服鞋袜等日常用品行业，诸如IT、汽车、电子等OEM零部件代工领域，中国也正在逐渐丧失“世界工厂”的位置。

　　4月，台湾胜华科技股份有限公司表示计划在越南北部北江省投资1亿至1.5亿美元建厂，新建工厂将给苹果iPhone和iPad生产触摸屏，而且并不否认“在成本压力下大陆工厂减产或外迁的可能”。

　　就在上个月，三菱重工表示，将增加对印度市场的关注度，增加与印度企业的合作并讨论在印度本土进行汽车制造机械的生产。

　　7月2日路透社以“中国的一些美国厂商不堪成本压力回国办厂”为题介绍了一批从“中国制造”变身为“美国制造”的企业。而波士顿咨询公司的高级合伙人哈罗德·西尔金两个月前表示“未来五年，在美国销售的企业会减少在中国投资，大家将看到越来越多的产品是美国制造。”

　　不比“美国制造”便宜多少

　　几乎所有接受采访的经济学家都认为，这种产业转移是中国丧失低成本竞争优势的产物。

　　以往“只能赚取‘刀片利润’的中国在国际产业分工中扮演的是‘打工者’的角色”，如今，中国还未完全做好产业升级的准备，而“打工者”却越来越多，连这“刀片利润”也要分别人一杯羹。

　　“随着近年来劳动力工资不断提升，人民币升值、通胀压力的加大，企业开始把工厂转移到生产成本更低的地方。”中国人民大学经济学院国际经济系主任刘元春分析说。

　　而哈罗德·西尔金则直接算了一笔账：考虑美国相对较高的劳动生产率，上海等地工人工资，仅比美国一些人力成本低的州便宜30%。由于工资在总成本中占约20%～30%，在考虑库存和运输之前，中国制造只比美国制造便宜10%～15%。

　　另据国际劳工组织统计，从购买力平价看，越南工人工资是85美元/月，印尼是148美元/月。而截止到2011年3月末，中国月最低工资标准最高的是深圳市，为1320元，按照当前汇率计算，约合190美元。

　　将“外移”当做转型契机

　　不过除了劳动力，“基础设施、市场容量，扶持政策，还有上下游产业链的状况都会影响产业转移。”刘元春进一步分析说，“从这个角度上说，中国的制造业具有更大的优势。首先，中国市场巨大，其次，中国的产业链基础比较完备。这就是一种大国效应。”

　　花旗银行大中华区首席经济学家沈明高显然持有相同的观点，“由于基础设施不够完善，且国家规模较小，越南、柬埔寨基本没有能力吸引某个行业产业链的整体搬迁。”

　　“当年耐克从台湾转出的时候，台湾的代工厂也开始积极扩展海外生产据点，同时把高端产品的生产、设计、研发部门留在了台湾。”兴业银行资深经济学家鲁政委表示，“企业从高产业梯度地区转移到低产业梯度地区是很正常的现象，低端劳动密集型产业已经开始从中国向外转移，中国也完全可以将这次‘外移’当做产业转型的契机。”

　　国家发改委对外经济研究所所长张燕生则把“企业转型为真正意义上的制造”看做“产业转移”的第一步，就是“由过去三十年的末道工序，也就是加工组装为主，转型为制造为主。同时从低价竞争，转变为差异化竞争。”