中国制造争夺战正在全球范围内打响
【中国鞋网-国内动态】国际金融危机爆发之后，美国提出“再工业化”战略，宣称未来20年将通过发展高端制造业，重构全球制造业竞争格局。美国由“去工业化”到“再工业化”的转变，绝不是简单回归“美国制造”，而是为了抢占新一轮科技和产业竞争制高点。31年来首次出现年度贸易逆差的日本，也出台激励措施，避免产业“空心化”带来的经济社会问题。
“只有重塑实体经济，发展才有基石，这只是一个方面。”中国航空工业集团总经理林左鸣说，欧美“再工业化”的更大目的，是要立足“后危机时代”，抢占全球产业科技的制高点，掌握高端制造业的领导权。
“这将对"中国制造"转型升级"中国创造"形成围堵之势。”中国改革发展研究院执行院长迟福林说，欧美等国将借“再工业化”重新搭起贸易壁垒，并且通过“碳税”、劳工标准、社会责任等规则，重夺国际产业竞争主导权。
160年前，中国曾是世界第一生产大国；2010年，中国制造又回到了全球第一，产出在全球占比为19.8%；位列第二的美国制造，全球占比为19.4%。在500多种工业产品中，2010年中国制造业有200多种产量居世界第一位，成为名副其实的工业生产大国。
遗憾的是，如今享誉全球的“中国速度”，竟是“8亿件衬衫换一架飞机”。制造大国而非制造强国，让人有些憋屈。地球人都听说过，一个10美元的芭比娃娃，仅有0.5%的价值属于中国制造，而劳动收益只有0.35%。即使是如此微薄的劳动力红利，眼下也难以为继。
2011年以来，北京和长三角、珠三角等25个城市最低工资标准平均增长22%，一些企业出现了“用工荒”，而少数跨国企业也有转移出中国的迹象。一个典型案例是，中国一度是耐克最大的全球制造基地，生产了40%的耐克鞋，但目前越南超过中国，成为耐克最大生产基地。
与以往的“世界工厂”概念不同，中国制造业近30年的崛起，并非从科技发力。沿海加工型小企业的纷纷破产，足以证明依靠低成本获利的时代终结了。劳动力和商务成本升高，凸显了核心技术缺失，不仅给中国制造业设置了巨大瓶颈，更使中国的产业形象蒙羞。
日本前首相中曾根康弘曾经讲过：“在国际交往中，索尼是我的左脸，丰田是我的右脸。”在他看来，“国家产业形象”就是可以代表国家的“核心科技企业名牌”。而传统“中国制造”低端、廉价、劣质的阴霾，与我国迅速崛起的经济实力和国家形象极不相符。中国工程院院士吴澄认为，国家实力的基础是经济实力，而经济实力取决于企业实力，因为经济的主体是企业。企业的实力体现为产品或者服务的竞争力，企业有没有核心技术，决定了它能否置身产业领导者高地；有没有具有领导者地位的企业，则决定了整个国家产业的命运。
要想在新一轮国际竞争中占据制高点，中国制造业就必须果断“变脸”，实现从“制造”向“创造”的转变。
中国是享受全球化红利最大的国家之一。自上世纪80年代以来，美国、欧洲将传统制造业、高新技术产业中的生产制造环节以及部分低端服务业大规模向外转移，越来越多的发展中国家在经济全球化浪潮中被纳入由发达国家跨国公司所主导的全球分工体系和生产链条中。中国紧紧抓住这一全球化分工的机遇，大力推行“出口导向型”发展模式，迅速融入国际生产分工体系。凭借着劳动力和资源的比较优势，中国成为世界劳动密集产业资本和生产环节转移的目标地，并进而形成了产业链及产业基础。
目前虽不乏华为、中兴、格力、海尔、联想等一批著名的产业品牌，然而能代表国家产业形象的品牌，依然很少。
目前，全球三大男衬衫的40%产自中国，世界每10双运动鞋中有1双是“中国制造”，电脑整机95%以上的零件在中国加工，但这些产品的制造者很少不是在为国际巨头“打着零工”。“我们在得到一些漂亮数据的同时，国外的品牌企业则收获了丰厚的利润。”商务部研究院有关人士这样说。
商务部国际贸易经济合作研究院院长霍建国介绍说，中国每年生产380亿支圆珠笔，但有技术含量的笔尖钢珠近90%来自进口，墨水80%进口或用进口设备制造。常用的中性笔，在美国市场售价1.99美元，而制造该笔的中国工厂在其中的获利仅1毛钱。
酸楚的数字发出警示：虽然世界上很多畅销产品都在中国生产，比如苹果发布的新iPad，就是在中国加工组装，但“微笑曲线”的两端研发和营销并不在中国。“钱都让别人挣走了，可以说就是替别人打工”，我国制造业并没有真正“微笑”起来。
国外品牌的诸多产品，是从中国企业的一条条生产线走下来的，凝聚的是中国的资源和环境付出，高高托起的却是国外品牌的声誉和市场，留给“中国制造”的则是“只能生产中低端产品”的烙印。数据显示，目前中国制造业劳动生产率约为美国的4.38%、日本的4.37%和德国的5.56%。
2012年1月我国出口额同比下降0.5%，这是2009年12月以来首次出现负增长。这一信号引起广泛关注，预示支撑“中国制造”的国际贸易空间正在加速缩小。(中国鞋网-最权威最专业的鞋业资讯中心)
