“特步鞋业”为网络域名法庭维权
2005-03-12 10:02:22 来源: 中国鞋网 http://shoes.efef.com.cn/
法庭视点:“特步鞋业”为网络域名法庭维权
-------------------------------------------------------------------------------
商品经济社会中,商标的重要性不言而喻,因此现在有关商标侵权的案件时有发生。近些年随着网络的兴起,知名产品、知名商标的域名被抢注的情况也逐渐增多了起来。今天我们要说的,就是一起因商标域名被他人抢注引发的诉讼案件。
[录播] 今年7月,泉州市三兴体育用品有限公司为了拓展网上贸易,制定了网上营销计划,准备将公司产品使用的“特步”商标在互联网上注册中文域名。当他们在网上注册的时候却发现,www.特步鞋业.cn的中文域名已经被人抢注了,而且抢注人公然在网上销售同类产品和其他产品,提供与三兴公司的“特步”产品、服务相混淆的销售信息。
[同期声] 记者:你们是什么时候发现在网上注册了特步这个商标呢?
原告泉州市三兴体育用品有限公司代理人:被人家注册的是7月份左右
那被告方在网络上注册这个域名对你们公司有什么影响?
我们发现被告抢注域名我们非常气愤对我们特步商标的声誉带来非常大的影响
[录播]这样的情形令三兴公司老总十分吃惊,也感到事态严重。于是,立即让人对这个叫“特步鞋业”的网站进行了初步调查。
三兴公司很快就了解到,以“特步鞋业”命名的网站是被一位名叫蔡又安的人注册的,蔡又安是一个从事服装、鞋业买卖的个体工商业者,而且他同时也在网络上销售“特步”的产品。三兴公司立即以蔡又安涉嫌侵犯商标权和不正当竞争为由,将蔡又安告上了法庭。
在起诉书中,泉州市三兴体育用品有限公司要求法庭确认他们公司所拥有的“特步”商标为驰名商标;注销被告恶意抢注的www.特步鞋业.cn中文域名,并由三兴体育用品有限公司注册这一域名;勒令蔡又安立即停止对三兴公司“特步”商标的侵权行为和不正当竞争行为;赔偿三兴公司经济损失人民币20万元;并由被告蔡又安支付调查取证费和本案诉讼费用。
[同期声]原告代理人:在本案当中 被告是一个个体工商户 在明知特步商标是一个非常著名的品牌的情况下恶意抢注了商标的域名 这个行为本身既构成了商标侵权又构成了不正当竞争 严重危害了我方委托人的市场营销计划 造成消费者的误认误购以及市场的混淆
[录播]法庭查明,泉州市三兴体育用品有限公司始创于80年代,经过近20年的经营,已经成为一家生产运动鞋及配套运动服装的大型企业,在国内同行中享有相当高的知名度,产品销售全国,并远销亚洲、非洲、大洋洲、北美洲、南美洲的47个国家和地区,深受消费者喜爱。
[同期声]三兴公司董事长:三兴公司成立于1987年 是以三个小伙子(年龄)刚刚合起来51岁 成立了三兴公司 那这个三兴公司是希望三家都兴旺
[录播]为了提高“特步”商标的品牌影响力,原告三兴公司不仅不惜重金致力于提高产品质量和完善售后服务,而且还在广告宣传中投入巨资,邀请著名歌手谢霆锋和少女演唱组合“TWINS”担任品牌形象代言人,通过电视、杂志、户外广告等多种渠道直接或间接地推广“特步”品牌,在消费者心目中塑造了非常鲜明的时尚形象。近三年来,特步产品的产量和销量均在全国同行业中名列前茅,每年为国家创造巨额的税收和大量的就业机会。
[同期声]三兴公司董事长:整个三兴公司一年能销售在产量方面一年能销售1000多万双 那么缴纳税收就去年来讲,是1600多万。
[录播] “特步”商标还先后获得了“福建省著名商标”、“国家免检产品”和“中国名牌产品”等荣誉。
[同期声]三兴公司董事长:特步商标是从1991年通过转让(获得) 那2000年向国家提出的(注册)申请。
[录播]法院经调查认定:原告三兴公司于2000年在生产的运动鞋上就已实际使用了“特步”商标,2002年起又在商标分类第25类包括鞋、服装等商品上注册了“X”、“TEP”、“XTEP”图形、“特步”以及“XTEP图形+特步”等商标,2001年进行了马德里商标国际注册。三兴公司自2000年起至今,在公司生产的商品中使用“特步”商标,从未间断,产品行销全国乃至世界各地,因此法律保护三兴公司依法享有的“特步”商标专用权,任何个人或企业均不得以任何方式侵犯三兴公司依法享有的权利。
本案的被告蔡又安提出自己所拥有的“特步”仅仅享有特定范围内的专用权,并不是“驰名商标”,而且三兴公司生产场地远在泉州清蒙,蔡又安称自己客观上无法获悉三兴公司对“特步”拥有商标专用权。因此自己申请注册的www.特步鞋业.cn与三兴公司的注册商标名称相同纯属巧合,而且自己并没有恶意,不属于恶意抢注。
[同期声]被告蔡又安代理人:据我的当事人跟我沟通这个案情的时候我是了解这个被告方她本人对这个法律知识这一块是比较缺乏的 所以他对这个商标是不是注册商标 有没有受到法律的特殊保护应该说比较不懂,比较缺乏这方面的知识。当事人跟我陈述的 申请这个域名跟原告方的这个商标相同是属于一种巧合吧,她并不是蓄意的 也没有恶意抢注的这么一种主观上的一种意识
[录播]驰名商标在我国是具有严格的法律保护条款的,一旦认定特步鞋业是驰名商标,被告蔡又安原先注册的中文域名就将无偿转移给原告,蔡又安的代理人所说的“纯属巧合”的立论就没有法律依据可言了。那么如何能够认定特步鞋业就是驰名商标呢?
[同期声]原告代理人:我们的依据主要来自于商标法13条14条的规定以及驰名商标的认定办法和最高人民法院关于审理计算机网络域名侵权纠纷的司法解释
[录播]思念兴公司从企业的概况,“特步”商标的注册情况,企业的产品介绍及质量状况,财务审计报告,税务局、统计局出具的证明,以及与众多媒体签定的《广告合同》,在全国的销售网络及区域总代理授权合同,获得的主要荣誉、中国皮革工业协会的证明以及《处罚决定书》、商标评定书,这几方面阐述了公司产品具备驰名商标的各项条件。
[同期声]记者:为什么认定特步是驰名商标?
审判员 林勤:这个主要是基于原告的诉讼请求 原告的第一项诉讼请求就要求认定特步为驰名商标然后在计算机网络域名侵权案件中间 法院认定驰名商标是基于几项原则的 一项是基于原稿的申请 其次是基于案件的案情 第三呢是根据我国商标法,以及国家工商局的驰名商标认定的一些条件进行认定的。
[录播]本案的原告方泉州市三兴体育用品有限公司在发现中文域名被抢注后,还发现被告蔡又安正在利用这个网站进行商业活动,原告认为这是被告利用“特步”商标的声誉进行不正当商业竞争,因此要求被告给予20万元的经济赔偿。那么,这20万元的经济赔偿的诉讼请求是否合理呢?
[同期声]原告代理人:它的主要影响是误导消费者造成市场的混淆损害了特步商标的 特步商标作为驰名商标应有的声誉 淡化了我们特步商标在网络上的影响力和表现力
[录播]域名已日益成为企业在互联网这一特殊领域的重要标志,企业可以将企业名称或者商标进行域名注册,通过互联网与世界各地的客户开展商务活动,因此域名不仅具有一定的经济价值,其中还蕴藏着巨大的商机。同样,三兴公司可以凭借多年来对“特步”商标的培育所获得的商誉进行域名注册和商业宣传,用于吸引客户,获得较高的访问率,享受驰名商标在互联网领域为其带来的商业利益。
[同期声]被告代理人:这个被告方申请注册这个域名的时间是今年的6月10号,而这个原告方提起诉讼是7月20号,所以这个时间也很短,对这个原告方并没有造成说实际上的经济损失,所以说对于原告方提出要赔偿20万,我们是认为说没有事实和法律依据
[录播]在法庭审理中,法院方面对被告代理人的答辩没有给予支持,并说明:蔡又安在经营中未经三兴公司许可,擅自将三兴公司的“特步”商标作为自己中文域名的核心文字进行注册,并公然在互联网中发布与三兴公司相同的商品信息的行为,足以导致公众误认为这一域名与“特步”商标存在某种联系,引起公众对域名出处的混淆,所以蔡又安主观上是恶意的,不仅侵犯了三兴公司所享有的商标专用权,还违反了诚实信用的法律原则,使自己得以搭乘三兴知名品牌的便车牟取非法利益,这种行为已构成不正当竞争,依法应承担相应的法律责任。
事实已经很清楚,但三兴公司无法就自己遭受的经济损失进行充分举证,蔡又安的非法所得也无法查清。因此法院认为三兴公司要求被告赔偿经济损失的请求,可以参考三兴公司的商标价值、被告蔡又安的侵权时间以及三兴公司为制止侵权所支付的合理费用等因素,根据相关法律的规定予以酌情赔偿。
2004年10月21号,厦门市中级人民法院依照《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》,以及最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,判决被告蔡又安立即停止侵犯原告泉州市三兴体育用品有限公司“特步”商标及不正当竞争的行为,立即停止使用并撤销“www.特步鞋业.cn”的域名,由原告泉州市三兴体育用品有限公司使用这一域名。另外要求被告蔡又安一次性赔偿原告泉州市三兴体育用品有限公司经济损失人民币6万元,并驳回原告泉州市三兴体育用品有限公司其他诉讼请求。
在这个案件当中,关于域名的注册时间成为了各方关注的焦点。平时大家都普遍认为,在计算机网络中的域名环节里,谁最早注册域名就能获得所有权,但是在这起厦门市首例司法认定的驰名商标案件当中,域名所有权与商标所有权的概念划分变得十分清晰。
[同期声]本案审判员 林勤:商标和域名是属于不同领域的两个知识产权 但是我们国家保护的是在先的权利。原告的特步商标是早在2000年的时候就已经使用在产品中间 并且一直持续到现在 被告在今年就是04年的6月份才注册了中文域名www.特步鞋业.cn这个域名。
[录播]据了解,泉州市三兴体育用品有限公司所拥有的“特步”商标,此前还曾被台湾地区的黄清雄抢注过,三兴公司发现后,立即向抢注人和台湾地区的有关方面提出了异议,最后,台湾省相关部门经过调查,作出了撤销黄清雄注册的“特步”商标的决定。
一家企业的成功是要经过很长的积累过程的,但是现在社会上很多人利用抢注域名的手段利用企业的名声获取非法的利益,这起案件就是一个典型。但是随着我国法制的逐步健全,相信那些以抢注域名进行投机取巧的人们将不再有利可图,守法经营的企业也将得到法律支持。
中国鞋网倡导尊重与保护知识产权。如发现本站文章存在版权问题,烦请第一时间与我们联系,谢谢!也欢迎各企业投稿,投稿请Email至:403138580@qq.com
- 上一篇:世界鞋生产呈上升势头
- 下一篇:重金加码DTC模式,特步究竟在打什么算盘?
我要评论:(已有0条评论,共0人参与)
你好,请你先登录或者注册!!!
登录
注册
匿名