[行业新闻]皮鞋征收反倾销税大棒终落下 中国鞋企转型应对

    欧盟委员会此前曾提出对中国和越南产皮鞋征收五年反倾销税的决定。法国提出了为期两年的折衷方案。 

    对于上述决定，欧洲大的鞋类经销商均表示反对，认为他们的利润被压缩了。欧委会强调，鞋类进口价格的大幅下降并未反映在售价上。     

    中方反应 

    商务部：中方不满欧盟对中国鞋采取反倾销措施     

    商务部新闻发言人崇泉5日就欧盟通过对中国皮鞋采取反倾销措施的决定发表谈话。崇泉表示，中方注意到，欧盟在此案上将反倾销措施由通常的5年期限改为2年，终裁税率比初裁税率有所下降。但中国企业和产业界对欧盟最终决定对我皮鞋产品采取反倾销措施表示不满。

    中国鞋企回应:不排除直接向欧洲法院提起诉讼的可能 

    广东省公平贸易局局长陈立鹏表示，由于中国鞋类产品出口利润并不高，欧盟的决定将直接损害中国企业的利益。 

    在今年3月欧盟委员会正式批准对中国产皮鞋征收临时反倾销税后，中国鞋类厂商就表示将对欧盟反倾销“抗辩到底”。今年6月，应一些中国制鞋企业的要求，欧盟委员会贸易总司还就对中国鞋征收反倾销税问题举行了不公开的听证会，听取了相关中国企业的辩护和陈述。

    观察      

    欧盟再次上调对华鞋类临时反倾销税 

    对欧洲的出口，长期以来都是中国鞋企的一块心病。尽管合作也存在风险，但它是解决欧中鞋类贸易纠纷最好的方式，一旦放弃合作，双方都将面临更大的风险.    

    我国鞋企期待已久的欧盟对华鞋产品反倾销案有了初步结果。7月14日，欧盟再次上调对华鞋类临时反倾销税，反倾销税由6月初的9.7%上调至14.5%。同时有消息称，欧盟近期正在起草一项新规定，准备采取关税和配额的双重措施，以限制中国和越南皮鞋大量进入欧盟市场。此举意味着欧盟进一步加大了中国鞋类出口的难度，而国内一些中小鞋企也因此被推到了风口浪尖。 

    结论      

    应对反倾销需要扶强铲弱 

    我们最重要的任务是用国家力量进行讨价还价，设计出一套信息揭示和激励相容的市场机制，产生出“扶强铲弱”效应，让我们的低成本出口企业获得更多的补贴和利益(淘汰高成本企业)，从而使本国企业获得更多的“利润转移”，进而加强本国企业在国际市场的战略优势。而韩国就是这方面的典范之国。