卖双假鞋 判赔4万

    一般不少于500元的PUMA运动鞋，商场仅仅售60元。去年中山市公证处工作人员随同PUMA方面律师一起在中山多家商场购买了假冒的PUMA产品，随后发出近30封律师函并提起诉讼。

　　昨日，中山市中级人民法院审结认定其中一例为商标侵权，商场需赔偿PUMA方面4万元，至此，PUMA在中山的打假维权行动暂告一段落。

　　PUMA侵权案多协商解决

　　去年PUMA方面的律师与中山市公证处工作人员一起，前往中山沙溪溪角市场旁的一家商场，购买了标有PUMA牌子的运动鞋、运动裤和男用挎包各一，价格总共150元，全程都有录像并当即封存了相关物品，该商场也出具相关票据。

　　随后，PUMA方面向该商场发出律师函并提出诉讼，双方一度进行过协商，但PUMA方面提出的要求15000元赔偿，商场方面不肯接受，协商失败，成为被告的商场，在今年2月份已经注销。

　　PUMA在中山的侵权案子由来自广东三环汇华律师事务所的律师拜成负责，他介绍，PUMA方面以类似的方式，在中山总共提起了约30宗侵权案诉讼，案件60%~70%最后都是以调解告终，此案是为数不多的需要法庭审理的案子之一。“该案结束后，PUMA在中山的打假维权行动就暂告一段落了。”他说。

　　判赔金额依据名牌程度

　　昨天下午，中山市中级人民法院邀请了16位省、市、镇的人大代表在知识产权庭旁听PUMA假冒运动鞋案的审理。

　　原告、被告双方都对运动鞋属于假冒没有异议，但是，对于赔偿金额，双方产生了较大分歧。原告提出要求被告立即停止侵权行为，在媒体上登报致歉，并要求5万元赔偿，主要依据是PUMA的知名度很高，“本届奥运会上飞人博尔特穿的鞋子就是PUMA品牌”。

　　但被告认为，应该按照商场售卖假冒运动鞋的利润判赔，而且，原告并没有详细证据证明其财产损失的具体数量。中山市中级人民法院知识产权庭最后宣判被告需赔偿4万元，但不支持PUMA要求的立即停止侵权行为和在媒体上道歉请求。

　　有旁听人大代表在案件审理结束后对判赔金额提出疑问，对此，审判长徐红妮解释，此类案件应按照商标被侵权方的知名程度判赔，而PUMA确属世界知名运动品牌，故判赔4万元。而被告的商场已经注销，不必要判“立即停止侵权行为”，至于登报道歉，由于这件案子属于财产案，各级人民法院都不会判登报道歉。

　　知识产权案6年增近十倍

　　中山市中级人民法院副院长侯江介绍，2002年6月份中山市中级人民法院知识产权庭成立后，当年仅受理了8件案子，但是，截止到今年10月15日，知识产权庭总共受理了553件案子，去年受理的案子超过150件，而今年迄今为止已经是受理了119件，比6年前增加了近十倍。

　　中山知识产权庭自去年7月1日获得专利案管辖权后，受理的案子当中涵盖了知识产权案的所有十多种类型。6年中所有审理的案件中，庭外调解率达到62.7%，调解率一直位于中山市中级人民法院各庭的首位。上诉至高院的案只有105件，改判的只有6件案子，而且这6件案子是3件在二审中发现了新的证据，发回改判重审率只有6.6%。