中国皮鞋出口欧盟前景堪忧

 　“原先反对第二套提议的两三个欧盟成员是否倒戈，将决定我国未来5年内皮鞋出口欧盟的命运。”

　　温州泰马鞋业有关负责人介绍，8月30日欧盟委员会提议，对从中国和越南进口的皮鞋征收长期反倾销税，以取代目前的临时反倾销措施。按照欧盟的决策程序，理事会将会把此建议送交各个成员国讨论，并最晚将于10月6日之前作出是否通过欧委会终裁建议的批复，委员会将照批复执行。

　　这将导致9月欧盟25个成员内部的市场自由主义和贸易保护主义两大阵营展开对决。在8月3日的预投票中，以英国为首的14个成员国否决了该方案，这微弱的3票将成为双方极力拉拢的对象。欧盟委员会贸易总司的一位官员乐成预见，在这个夏天之前，反对者占微弱多数。但近几个月来，以意大利为代表的南欧一些国家，以及全欧洲的皮鞋生产商从未停止过对欧盟委员会以及其他欧盟成员国的游说和施压，结果一些国家改变了态度。但据国内知情人士透露，目前这两三个成员是否已倒戈，还有待情况的进一步明了。此案结案期被延长的可能很小，欧方定会在最后一刻达成妥协，拿出终裁方案。消息灵通人士称，此案结果最早可能于9月13日见分晓。

　　消息传来，我国协助鞋企打反倾销案子的各方面进一步加紧行动。据接近商务部的人士透露，由于前期欧盟内部的分歧，商务部副部长、中国国际贸易谈判代表高虎城一度被搁置的访欧专程可能于近日成行；商务部相关司局、协会商会也将于一二日之内举行会议，积极研究对策，希望通过政府相关部门和企业的共同努力，为中国鞋企的未来“踩”一条通途。

　　康奈集团副经理周津淼接受记者采访时表示,欧盟委员会对自中国进口的皮鞋征收长期反倾销税的提议将童鞋包括在内,扩大了打击面。而今年以来，欧盟对中国皮鞋频频发难，已经影响到了企业的正常出口。

　　周津淼表示，欧盟欲向中国皮鞋征收反倾销税的行为，是不公正的。而无论税率多少，征收反倾销税的做法最终都会转嫁到欧洲普通消费者的身上。在这场博弈中，受影响的不单单是中国制鞋企业的利益。

　　皮鞋案是欧盟对华反倾销史上金额最高的一宗，涉案金额高达7.6亿美元。欧方在今年4月初裁定中国皮鞋存在倾销，并自4月7日起对我皮鞋分阶段开征渐进临时关税
尽管我国皮鞋出口欧盟还前景堪忧，我国劳保鞋出口欧盟的前景已“柳暗花明”。

　　8月31日，代理我国劳保鞋出口行业在本案件中进行损害抗辩，并代理了中国最大的向欧盟劳保鞋的出口企业的锦天城律师事务所李法寅律师告诉记者，8月29日，欧盟委员会发布决定，宣布由于欧盟起诉方撤诉，终止对来自中国和印度的劳保鞋进行的反倾销调查。至此，历时一年多的欧盟劳保鞋反倾销案件无税结案，以中国出口企业的全胜告终。

　　2005年6月30日，欧盟对原产于中国和印度的劳保鞋立案进行反倾销调查。2006年3月份，欧委会公布了初裁披露，初步认定欧盟产业没有因为中国和印度出口的产品遭受损害，因此不采取临时性反倾销措施。7月5日，欧委会向各方公布了终裁披露，建议无损害结案，不采取反倾销措施。7月17日，欧委会通知应诉企业欧盟起诉方已经撤诉，因此终止对该案件的调查。8月29日，欧盟委员会正式进行了公告。可以看出，虽然该案件最后是以起诉方撤诉的方式终止调查，但实际上是因为在中国出口行业的抗辩下，欧盟委员会已经得出了损害不成立的结论，起诉方被迫撤诉。

　　李法寅认为，本案件应诉成功是在“四体联动”应诉体制下，商务部、商会、地方政府、出口企业和律师事务所共同努力的结果。商务部在与欧盟的多次磋商和谈判中强调了该案件不存在对欧盟产业的损害，商会和地方政府多次组织主要出口企业赴欧盟进行游说和参加听证会，主要出口企业在通过律师进行法律抗辩的同时，还发动欧盟的原材料供应商和进口商等与我国有共同利益的欧盟内部利益方支持中国企业的抗辩。