责任方为一只鞋赔偿250元

    4月11日，南宁市民陆先生按照交警的调解意见，将250元钱交到一名唐姓女子手中，但他的赔偿对象不是人，而是在事故中损伤的一只鞋。

　　4月9日，陆先生骑摩托车自西向东行驶在人民西路上。行至人民西路水街附近路口时，他正准备左拐弯，刚好有一辆自行车骑过来。骑自行车的女子见摩托车忽然拐来，心里一慌，车一歪，侧坐在自行车后座的唐某失去平衡，右脚后跟碰到了自行车后轮钢丝，唐某“哎哟”叫了一声。

　　陆先生赶忙停车查看。唐某的鞋子被车轮钢丝蹭破了，她自己也受了伤。陆先生带唐某到附近医院检查，医生确诊唐某受轻微伤。通过拍X光片，医生发现唐某的右踝关节没有明确骨折和脱位现象。但唐某要求陆先生赔偿她被蹭坏的鞋子。

　　陆先生则认为，虽然唐某的鞋损坏与自己有关，但是唐某和她的朋友属于用自行车载人，“这是违反交规的行为”。11日，他还专门找到一本交通法规书来对照，上面果然写着“自行车载人属于违章行为”。记者留意到，那是《交通安全法》出台之前的版本。双方一时争执不下，只好请交警来判定这起交通事故的责任。

　　交警判定，陆先生驾车左转，不按规定让直行的自行车先行，造成坐在后面的唐某受轻微伤，唐某的鞋子也被损坏。

　　有了交警的判定后，唐某称她的鞋是名牌货，要求陆先生赔偿500元。陆先生则要求对方出示购鞋发票。4月11日上午，陆先生和唐某在交警的调解下达成一致，由陆先生赔偿250元，作为唐某鞋子破损的补偿。