欧盟为何贸易路上扔“石头”？

　　欧盟，仍是中国第一大贸易伙伴，美国，仍是中国第二大贸易伙伴，而且贸易额都在扩大。

    由于逆差，欧美在对华贸易问题上越来越不耐烦，表现形式却不一样把握升浪起点现在机构底部建仓名单外汇市场直通车没有必赚只有稳赚。美国人摆出一贯强硬做法，要求人民币升值的声音又开始喧嚣起来，涉及金额9600万美元的纺织品反倾销也已立案。美国人“决不饶恕”，欧盟则是“绵里藏针”。欧盟与美国不一样，是因为它需要抵制美国要求中国迅速提高人民币汇率的做法。欧盟曾经宣布，鼓励中国循序渐进地朝着更具弹性的汇率机制迈进。欧盟决策者们担心，一旦人民币急剧调整，就可能导致汇率波动，进而导致美元兑欧元和其它欧盟货币进一步贬值。如果人民币突然不再钉住美元，将导致流向美国的资本流突然转向，从而引发美元兑欧元汇率进一步走低，这种情况将推高欧洲对美国出口品的价格，危及到欧盟经济的复苏。

    当然，不如美国人“凶悍”，不是说欧盟就不来添乱。自中国做出极大让步使得中欧纺织品贸易争端达成一致以来，欧盟方面一直在给中欧贸易添麻烦，总在给敏感的中国官员和民众“添堵”。

    去年4月，欧盟认定来自中国和越南的皮鞋得到了政府不公平补贴，并对两国进口皮鞋征收了临时关税；本月10日，欧盟贸易委员曼德尔森又提议对进入欧盟市场的中国和泰国产塑料袋分别征收15.2%和14.3%的反倾销税。

    曼德尔森的抱怨不少，“中国必须加大知识产权法的实施力度，扩大对欧洲投资和货物的开放程度”，“欧洲企业遭遇’中国墙’，而不是一扇敞开的门，这种情况太常见了”。如果说曼德尔森的“中国墙”真的存在，也不该在中欧贸易路上扔"绊脚石"。

    所谓“中国墙”之一，大概有汽车部件“歧视性”关税问题，在美国和加拿大支持下，欧盟已经把该争端提交WTO解决。根据路透社最新报道，国家发改委副主任张国宝已经对一个欧盟代表团表示，“中国准备就此问题进行谈判”。

    也就是说，“中国墙”是可以通过谈判推倒的；但是一味在贸易路上扔“石头”，可能绊倒对手，也可能绊倒自己。以反倾销税为“石头”制造麻烦，可能得不偿失：

    “石头”太小，一不会给中国出口造成太大影响，二不会对扭转逆差产生实际功效。惟一得到的，只是某些产业里欧盟几十个生产商的一时之快，当然，还有中国贸易伙伴的愤怒。

　　据悉，商务部副部长于广洲已经警告欧盟，欧盟一味在中国出口产品的价格上争论不休，将危及到未来欧盟与中国的双边贸易关系。当时于广洲在布鲁塞尔的一个会议上表示，欧盟再增加关税，将使中国从欧洲购买飞机等产品难上加难。

    继商务部部长薄熙来的“8亿件衬衫才能进口一架空客380”后，于广洲又讲“出售800万双鞋才能换来一架飞机”。我们现在可以算算，多少个塑料袋才能买一架空中客车？

    说欧盟扔“石头”没有道理还有一个理由，就是欧盟的矛盾逻辑。曼德尔森说，“中国有时候言语之间仍像是站在世贸组织体系边缘向里看，但现在的情况是中国已经加入了这个体系”，因此中国"也应承担起新的责任"。

    但是，欧盟最近扔下的反倾销“石头”，都是以中国是“非市场经济国家”为依据而判定的。中国已是世贸成员，却不能算是市场经济国家，相反，欧盟早就承认俄罗斯市场经济地位了，但是俄罗斯还没有入世。这究竟是一种什么逻辑呀？