你现在的位置：首页 > 新闻中心 > 数据统计 > 2007年7月北京亿元商场男鞋品牌销售数据

2007年7月北京亿元商场男鞋品牌销售数据

2007-10-27 07:50:22 来源：北京商业信息咨询中心中国鞋网 http://shoes.efef.com.cn/

骆驼夺冠军　鳄鱼恤稳健

　　男鞋品牌销售额

　　排名2007年7月北京亿元商场男鞋销售额前10位品牌如表所示，他们的销售额合计约占22家商场男鞋销售总额的31%。

　　在众多品牌销售额下降的7月，骆驼男鞋的日均销售额却增长了41.03%，一举夺得冠军。

　　花花公子男鞋日均销售额降幅为12.32%，保持亚军。

　　金利来、爱步的男鞋日均销售额降幅分别为20.62%、28.86%，名次各退二位。

　　鳄鱼恤、沃尔夫、策乐表现相对稳定，男鞋日均销售额降幅分别为2.43%、0.69%、19.28%，排名上升。

　　皮尔卡丹、梅尔代格、凯萨大帝的男鞋日均销售额降幅均超过了30%。

2007年7月北京亿元商场男鞋按品牌统计销售额排序名单

序号	品牌名称	占总销售额的百分比(%)
1	骆驼	5.16
2	花花公子	4.48
3	金利来	4.12
4	鳄鱼恤	2.85
5	爱步	2.68
6	策乐	2.5
7	皮尔卡丹	2.43
8	梅尔代格	2.26
9	凯萨大帝	2.05
10	沃尔夫	2.04

　　男鞋品牌销售量

　　排名2007年7月男鞋销量前10位品牌的销售量约占22家商场男鞋总销量的33%。

　　骆驼的男鞋日均销量比上月猛增78.21%，夺得销量金牌。

　　花花公子男鞋日均销量增幅为1.59%，退居亚军。

　　鳄鱼恤、老船长、苹果、圣大保罗的男鞋日均销量增幅分别为38.13%、51.58%、69.36%、23.87%，排名均有不同程度的提升。

　　金利来、策乐、沃尔夫、宾度的鞋日均销量则分别出现了19.24%、14.63%、2.77%、33.24%的降幅。

2007年7月北京亿元商场男鞋按品牌销售量排序名单

序号	品牌名称	占总销售额量的百分比(%)
1	骆驼	6.24
2	花花公子	5.32
3	鳄鱼恤	4.41
4	金利来	3.64
5	策乐	2.63
6	老船夫	2.49
7	沃尔夫	2.46
8	苹果	2.42
9	宾度	1.95
10	圣大保罗	1.88

　　男鞋品牌的价格档次

　　在北京亿元商场的统计数据中，将男鞋按单价分成500元/双以下、500—1000元/双、1000元/双以上三个档次。根据各个品牌销售的男鞋数量在该档次男鞋总销售量中的百分比，可以看出各品牌男鞋在该时点的价位档次情况。

　　2007年7月北京亿元商场男鞋销售额前10位品牌各档次销量分布如图所示。

　　从2007年7月男鞋销售额前10位品牌的各档次销量情况看，爱步、梅尔代格、凯萨大帝依然在高价位男鞋的销售上“高举高打”。骆驼、花花公子、鳄鱼恤则强调中低价位的男鞋销售。金利来、皮尔卡丹、策乐、沃尔夫的中等价位男鞋销售比重较大。

2007年7月北京亿元商场男鞋销售额前10位品牌的各档次销量分布

序号	品牌名称	占本档次销售额量百分比(%)
序号	品牌名称	<500元/双	500—1000元/双
1	骆驼	7.76	6.63
2	花花公子	7.13	3.93
3	金利来	3.4	7.39
4	鳄鱼恤	6.22	2.27
5	爱步	—	—
6	策乐	2.49	5.41
7	皮尔卡丹	0.67	3.72
8	梅尔代格	—	—
9	凯萨大帝	—	—
10	沃尔夫	2.08	5.88

　　男鞋累计销售领先品牌

　　这里我们分别给出了2007年1月至7月北京亿元商场男鞋累计销售额和累计销售量领先品牌的市场份额图示。　　

　　金利来、花花公子男鞋的较量还在继续。在累计销售额上，金利来超出花花公子0.18%，而在累计销售量上，花花公子领先0.73%。

　　爱步、骆驼、皮尔卡丹、鳄鱼恤构成了男鞋销售额第二梯队。策乐、耐克、凯萨大帝、宾度的“间距”更是愈来愈小。

　　让我们再来看看男鞋品牌平均销售单价指数情况。平均销售单价指数是指销售额份额数值与销售量份额数值之比，它反映了一个品牌在统计数据范围内相对总平均销售单价的高低。

　　2007年1月至7月北京亿元商场男鞋累计销售额前10位品牌中，凯萨大帝、爱步的平均销售单价较高，分别是男鞋平均销售单价的3.27倍和4.13倍。皮尔卡丹、耐克、金利来的销售单价指数也高于平均值。