加息，为何这只鞋总不落下！！！

　　今天如期公布了上半年的统计数据：

　　——6月份PPI同比上涨8.8% 再创近年来新高；

　　——上半年我国社会消费品零售总额51043亿元，同比增长21.4%

　　——上半年我国CPI同比上涨7.9%，6月份上涨7.1%

　　——今年上半年我国GDP为130619亿元，同比增长10.4%

　　最近几个月以来，公布的数据，与权威预测机构的判断几乎接近，在当前的尽管复杂，但趋势所向的形势下，这个数字对专业机构来说是不难预测的。

　　市场中的学者，多认为数据在趋向往调控目标行走，也就是在预期之内，GDP甚至确实比预期的好。这些我想都仅限对眼前的判断，而远非未来，而且这个未来也不是很远，而是今年下半年和明年上半年。

　　很多著名学者认为，面对这样的数字，尤其是6月份的7.1%的CPI涨幅，认为加息的预期下降了，没有必要了，我说：错！说这些话的人显然是矛盾的。政治经济学固然重要，但也千万不能轻视经济学对市场供给的内在调节，加息未必对当前经济一定是坏事，未必一定是压力。我也了解了一些身边的企业，也走访了一些当地的银行机构，在言语沟通中，大家对加息的严重性看法，远没有比压缩信贷，收缩银根来得紧张，有饭吃米贵，至少比没有饭吃，没有米来得好，很多企业能自主选择成本，“巧妇难为无米之炊”不是巧妇之过，若巧妇付不起市场米价，那可以少买点，甚至可以煮粥度日。但若有钱买不到“米”，那么巧妇饿死或一概被淘汰，那确实有些冤。米价(利息)可以贵，但不能因此失彼，断不供应米！堵，向来远非疏来得效果好。我称呼“疏”为引导、散热，而“堵”则容易使人闷气、中暑生病。加息，给企业一个选择的机会，疏，并给以成本提高，有利于产业的升级。

　　利息不加，产业资本就更多了一个与金融资本争生存的理由。如果我没有钱给工人发工资，那么我要抛了已可以法定流通的法人股，原始股，你有何资格来厚非我，来约束我？正常能贷到款，能解我燃眉之急，我也不想在这么低的价格抛售我持了这么多年的原始股，我也想有个好价格！你说呢？

　　加息，是有代价，有选择的疏，给人以生存选择的余地；

　　提高存款准备金率则是堵，收紧了米袋子，只能使人更恐慌。只能使物价等大宗商品更不理性的走自己的路。更何况我们的能源价格是管制的，要求人主动的去节约，在中国几乎是空想。不要忘记，金融与产业是紧密相连的，往昔的日子不要再回味，发展中解决问题，是唯一的出路，否则只能使问题暴露得更不可收拾。

　　有人提出了一个绝对的理由来反驳我的观点，那就是屡创新高的“热钱”，说；利息提高，不就是给“热钱”更好的机会吗？顾虑啊！

　　那试问：收缩了这么多的流动性，效果何在？热钱光靠堵，能解决问题吗？不加息是不是他们心甘情愿的就走了，这个兆头有没有？相反，倒是使我们的金融经济改革失去了很多的机会，把自己全身拖进在这个思想绕不出来的泥潭里。

　　热钱什么时候走，不知道！加息，如果是人家料定你是躲不过的劫难，一定要取走的，那么我们就爽快点，至少我们能做很多有利于自己产业升级，产业选择的机会，我们的企业需要米，尤其是外贸出口型的企业，好不容易建立起来的市场，我们要多给他们一些机会，不要让很多已经得到的再前功尽弃，这样将实在太可惜！

　　当然对于那些到现在还在怀念过去，因为想当年GDP连续几年保持10%以上增长，而股市却一直下跌，没真实反映当时的国民经济实际状况。但现在行吗？我认为，现在已经在确切的反映中国的实体经济走向，股市已经在客观的反映晴雨表作用，这是一个很好的进步！今非惜比，不能形而上学，惯性思维看问题了。

　　我认为，我们政府如果有足够的理由不加息，那根本不应该是“热钱”的缘故，唯一理由只有一个，就是中国的磨难今年太多，政府只有招架之功，无还手之力。但这我相信我们的政府完全有能力加以化解，肯定会及时作出果断的决策，因为已经拖不起，我们很不愿意看到有任何硬着陆的可能。