鞋企给品牌取名别动歪脑筋
中国鞋网5月24日讯,易建联体育用品(中国)有限公司从福建省名乐体育用品有限公司受让取得“易建联yi jian lian”商标。篮球运动员易建联认为,上述公司系恶意抢注其姓名商标,向商标评审委员会请求撤销该商标,商评委裁定对该商标予以撤销。北京市一中院经审理维护了商评委的决定。
近年来,我国市场经济的日益成熟以及全球经济的快速融合,使商标成为消费者区分不同商品和服务来源的主要依据,企业、个人的品牌意识大幅增强,商标经济价值日趋明显,商标申请数量不断增加。
随着我国经济快速发展,市场竞争日趋激烈,企业品牌意识不断加强,由此引发的商标确权案件也呈爆炸性增长。如何保护企业商标专用权,打击恶意抢注、商标傍名牌等非法行为,引导市场公平竞争,已成为有关政府部门的一项重要工作,也日益成为司法部门的一项重要为题。
自2002年北京市一中院受理第一起商标授权确权案件以来,收案总数一路攀升。2005年,该院共受理61件商标确权案件,2009年这一数字已经达到798件,5年间增长了13倍。2009年商标确权案件已占北京一中院知产庭全部知识产权案件收案数的40%。
在市场竞争中,一些小企业为了迅速抢占市场,利用驰名商标较高的知名度和巨大的市场号召力,在注册自己品牌时,使用和驰名商标在音、形、义等方面近似的元素。
今年,北京市一中院审理的联想(北京)有限公司诉被告商标评审委员会、第三人杨某“联想LianXiang及图”商标异议复审行政纠纷案,就是保护驰名商标的一个典型案例。
第三人杨某在第25类服装、鞋、帽等商品上申请注册了“联想商标”。商标评审委员会认为原告在计算机等商品上的“联想”商标与被异议商标使用商品在功能、用途、原材料、销售渠道等方面存在较大区别,加之“联想”为较常用汉语词汇,普通消费者一般不易认为使用被异议商标的服装等商品是来自于联想公司,或与其有关联,不违反《商标法》有关规定。而北京市一中院认为,在联想商标已成为驰名商标的情况下,杨某在服装、鞋、帽等商品上申请注册被异议商标,易使消费者对商品来源产生混淆和误认,从而损害联想公司的合法权益,最终判决撤销了商标评审委员会的裁决。
作为维护市场竞争秩序、促进公平竞争的有效手段,商标授权确权案件也始终强调商标注册环节的诚实信用,通过对违反诚实信用的商标注册行为的规范,制止不正当抢注。
许某申请在果酒、鸡尾酒等商品上注册“国部”商标,被商评委驳回。许某不服起诉至北京市一中院。一中院认为,申请商标“国部”整体并无固定含义,而其中的“国”字会使消费者认为该商品具有国家级的品质,“部”字会使消费者认为该商品符合部委级的质量评价,故申请商标“国部”作为商标使用在商品上,夸大了指定使用商品的质量,属于夸大宣传并带有欺骗性的商标,不得作为商标使用,判决维持了商评委的决定。