2013年四川省皮鞋质量投诉呈上升态势

　　样品

　　在14家商场购买126双皮鞋

　　省消委会工作人员与微博公开征集的消费者代表一道，以普通消费者的身份在仁和春天、王府井、伊藤洋华堂等14家商场购买42个知名品牌的成人用单皮鞋，价格从150元至2200元不等，总计126双，大部分为受众面较广的中低档皮鞋种类，送往两个专业检测机构进行检测，历时4个多月。

　　昨日，四川省保护消费者权益委员会发布2013年关于成人用单皮鞋比较试验结果。检测结果显示，成都地区市场上销售的成人用单皮鞋样品内在质量总体较好，致癌芳香胺、游离甲醛等对消费者身体有所危害的成分均未被测出，但是，商品标志不清、工艺水平不高等方面问题较为突出。

　　专业机构检测15类48个项目

　　据介绍，此次比较试验，省消委会委托了具有法定检测资质的四川出入境检验检疫局检验检疫技术中心和国家轻工业鞋类皮革毛皮制品质量监督检测成都站，对所购样品进行检测。

　　“我们严格按照国家相关标准作为执行、参照和参考标准进行了检测。”国家轻工业鞋类皮革毛皮制品质量监督检测成都站所长高晓鸣介绍，检测主要选取了消费者关注度较高的15个类别48个项目，包括可分解致癌的芳香胺染料、游离甲醛含量、材质、感官质量、标志、异味等内容。

　　结果显示，成都地区市场上销售的成人用单皮鞋样品内在质量总体较好，所有样品均未检出可分解致癌芳香胺染料，超9成样品物理安全、机械性能指标均符合标准要求。与此同时，虽然有9组样品被检出含量不同的游离甲醛，但总体而言，其含量均在国家标准的限量之内。

　　标注“羊纹”涉嫌误导消费者

　　根据检测，大部分样品的感官质量项目指标虽然符合标准要求，但工艺水平不高，如标称(HANGTEN)样品的整体外观虽合格但有轻微的松面;标称(C.banner)样品的外观清洁度差、有胶迹，缝线有一处露线头。同时，在同双鞋相同部位尺寸指标中，部分样品两只鞋尺寸相差较大，特别是前跷指标存在问题较多，尤其是牌样品，同双鞋的差别达到标准规定的4倍。

　　此外，45%样品的标志不符合标准要求。42组样品中，12%的样品执行标准标注不清;12%的样品材质及名称不符合相关标准的要求;26%的样品没有标明生产日期。尤其是标称金蝎子(XZKING)和标称(Bata)的样品未标注材质，经检测前者为合成革，后者为牛皮;标称(Kekafu)的样品，材质标注为“羊纹”，经检测为人造革，生产厂家利用消费者对“羊纹”概念的模糊，涉嫌误导消费者，以为材质是羊皮。

　　综合分析，42组样品中，有59.5%的样品所检部分项目不符合国家标准相关指标要求。具体为：标称金蝎子(XZKING)、千百度(C.banner)、(KISSCATsofoot)、(BASTO)、(COMELY)、(ST&SAT)、(STACCATO)、(Goldlion)、她他(Tata)、老人头、珂卡芙(Kekafu)、、、奥乐斯、拔佳(Bata)、、派高雁(PIKOLINOS)、(COEY)、 、、(PRECIS)、华伦鳄鱼(HUALUNEYU)、佐丹奴(GIORDANO)、尼(Chrisdien Deny)、菲格登(Vagedon)等品牌的样品。（中国鞋网-最权威最专业的鞋业资讯中心。合作媒体：  迷彩鞋）