自信缺失,英国职业女性须学习美国同行
【-职场顾问】英国商界女性是不是仍然欠缺勇气?藉此机会,我非常严肃地提出这个问题。如今,女性董事问题非常热门,已经远远超出了董事会议室这个小天地。英国首相戴维•卡梅伦称,他将会考虑设定配额,迫使企业增加女性董事的数量。而一年前,默文•戴维斯勋爵发布了一份措辞严厉的报告,呼吁富时100指数成份股公司在2015年前将女董事比例从现在的15%提高到25%。
这些措施用心良苦,但恐怕效果不佳。很少有人会否认,董事会中的男女比例应当与整个企业中男女员工的比例相符,它对企业经营和整个社会的福祉都很有好处。可是,没有哪家公司喜欢政府指手画脚,告诉他们该如何运营公司,女士们也不希望单纯因为法律要求而当上董事。人们会怀疑这样的董事会到底是精英主义、还是平庸主义的产物。
更重要的是,这类措施完全没有触及英国企业董事会中女性比例奇低的根源——这就再次引出了我在文章一开始提出的问题:英国女性是否应当像美国同行学习,变得更加自信?咨询公司Augmentum的数据显示,富时250成份股公司只有9%的董事是女性;如果你觉得这个数据还不算低得可怜的话,那我得提醒你,就这9%还包括了许多美国女士,比如才华横溢的巴柏莉(Burberry)女掌门安吉拉•阿伦茨和Logica女董事简•芭比阿克。领导英国企业的美国女强人为数不少,除阿伦茨之外,培生集团(Pearson)首席执行官马乔里•斯卡迪诺和英美资源集团(Anglo American)首席执行官辛西娅•卡罗尔也都来自美国。
这是什么缘故?英国领导与管理协会(the Institute of Leadership & Management)的一份新调查显示,男人在职场上的自信程度比女人高出30%。如果我们女人自己都不相信自己有能力进入董事会——并站稳脚跟,那怎么可能说服别人相信我们?
我认为,英国职业女性中流行着一种严重缺乏自信的地方病,跟美国同行们的情况截然不同。
根据我的经验,英国社会对大多数女孩的职业前途并不抱太高期望,这是上述现象的成因之一。我父亲是一位传统的军官,我从小在女修道院接受教育,至于我的职业前途,从来没人关心过。哥哥从牛津大学(Oxford)拿到了不错的学位,我却宁愿少接受点高等教育,以便尽快开始全职工作。
相比其他许多行当,当时营销似乎为女性提供了更快获得升迁的机会,而且入职之初,我有幸遇到了两位好上司。他们不仅为我提供了大把的机会,使我得以学到新的技能和经验,不断提升自我,更重要的是,他们很乐意看到我的这种表现。
28岁的时候,我通过管理层收购买下了之前两年里聘用我的那家公司。我有这么做的经验吗?当然没有!我是否已有足够的自信,觉得至少应该好好试一试?当然。
我们必须认识并领会到,如果英国在男女平等方面要想赶上美国(美国也不是完美典范——按营收排行最大的200家美国公司中,女董事所占比例约为20%,可比起英国来还是遥遥领先),就必须创造公平的竞争环境。对女性职业发展的期待、相关的教育方式和行为模式都必须改变。灌输自信心和坚定信念不是一时半刻就能做到的,对任何女士来说,自信心都必须从娃娃抓起,然后在整个职业生涯中不断培养与塑造。非如此不足以取得成功。
多米尼•佩蒂法是英国dnx marketing公司联席董事总经理,该公司专长于企业与企业之间的营销与沟通。(中国鞋网—最权威最专业的鞋类资讯中心)
- 上一篇:每个人都必须学会道歉
- 下一篇:4招破解职场女性的“27岁定律”










