上海高哥鞋业公司诋毁“高哥”牌增高鞋
2005-11-01 14:49:32 来源: 中国鞋网 http://shoes.efef.com.cn/
上海绿鸽皮件有限公司发现自己公司的宣传图、广告用语和产品包装均被上海高哥有限公司仿效,并利用互联网对自己的产品进行商业诋毁,于是将高哥鞋业告上法庭,要求停止侵害并赔偿20万元。日前,上海市二中院作出终审判决,高哥鞋业被判赔偿绿鸽公司15万元。
绿鸽公司拥有“高哥”牌鞋的文字注册商标,2003年分别推出了两款广告宣传版式。第二年,高哥公司也推出了自己的两款宣传广告版面。法院对两者皮鞋的进行了比对,发现高哥公司的皮鞋包装盒在版式、、文字排列、广告用语等方面均与绿鸽公司的皮鞋包装盒存在相似之处,消费者较难区分两者的产品。
高哥公司还在其网站上发布了“我公司长期以来靠优秀的质量和服务,在增高鞋中赢得了极高的声誉,最近由其他厂商假冒我公司名称所谓的高哥鞋”的公告。法院调查后认为,该公司欲表达的真实含义是“高哥”鞋的正宗生产厂家是高哥公司,而绿鸽公司的“高哥”鞋是非正宗商品。这种行为已经构成了商业诋毁,损害了原告的商业信誉和商品声誉。
上海市二中院认为,绿鸽公司自1999年成立后一直宣传“高哥”牌增高鞋,在市场上已有一定知名度,成为相关消费群体所知悉的商品。所以,认定“高哥”牌增高鞋为知名商品具有充分的事实基础。虽然高哥公司的公告中未直接提及绿鸽公司,但结合公告的全部内容及本案中有关“高哥”主观恶意的事实,仍然可以确定高哥公司捏造、散布虚伪事实,有意造成其为相关商品的正宗生产厂家的印象,达到损害对手绿鸽公司的商业信誉和商品声誉的目的,据此作出上述判决。
绿鸽公司拥有“高哥”牌鞋的文字注册商标,2003年分别推出了两款广告宣传版式。第二年,高哥公司也推出了自己的两款宣传广告版面。法院对两者皮鞋的进行了比对,发现高哥公司的皮鞋包装盒在版式、、文字排列、广告用语等方面均与绿鸽公司的皮鞋包装盒存在相似之处,消费者较难区分两者的产品。
高哥公司还在其网站上发布了“我公司长期以来靠优秀的质量和服务,在增高鞋中赢得了极高的声誉,最近由其他厂商假冒我公司名称所谓的高哥鞋”的公告。法院调查后认为,该公司欲表达的真实含义是“高哥”鞋的正宗生产厂家是高哥公司,而绿鸽公司的“高哥”鞋是非正宗商品。这种行为已经构成了商业诋毁,损害了原告的商业信誉和商品声誉。
上海市二中院认为,绿鸽公司自1999年成立后一直宣传“高哥”牌增高鞋,在市场上已有一定知名度,成为相关消费群体所知悉的商品。所以,认定“高哥”牌增高鞋为知名商品具有充分的事实基础。虽然高哥公司的公告中未直接提及绿鸽公司,但结合公告的全部内容及本案中有关“高哥”主观恶意的事实,仍然可以确定高哥公司捏造、散布虚伪事实,有意造成其为相关商品的正宗生产厂家的印象,达到损害对手绿鸽公司的商业信誉和商品声誉的目的,据此作出上述判决。
中国鞋网倡导尊重与保护知识产权。如发现本站文章存在版权问题,烦请第一时间与我们联系,谢谢!也欢迎各企业投稿,投稿请Email至:403138580@qq.com
- 上一篇:泰国在曼谷举办国际鞋业会议
- 下一篇:蔡崇信豪赌估值30亿欧元的脏脏鞋
我要评论:(已有0条评论,共0人参与)
你好,请你先登录或者注册!!!
登录
注册
匿名
推荐新闻

热门鞋业专区
品牌要闻
- CURRY 12 "WHAT THE BAY" 鸳鸯配色发布,致敬湾区传奇与全明星荣耀
- 耐克全新品牌宣传片《不争辩,只争胜》,致敬女性运动员和运动的力量
- 奥康情人节礼物已送达!
- On 昂跑推出 Cloudsurfer 家族革新之作 Cloudsurfer 2 训练型跑鞋
- 高蒂女鞋GAODI情人节特辑 | 以鞋为礼,步步生爱
- 诺贝达女鞋ROBERTA DI CAMERINO来点水钻高端局
品牌推荐
- 迪欧摩尼
- 法洛蕾
- 斯米尔
- Charles&Keith
- 骆驼服饰
- 啄木鸟包包
- 康莉
- 金狐狸包包
- 老鞋匠
- 唯聚时代
- 德尼尔森
- 莱斯佩斯
- 花椒星球
- 红蜻蜓童鞋
- 意尔康
- 途漾潮鞋
- 康奈
- 四季熊童鞋
- 沙驰
- 牧童
热度排行