6名律师庭上“斗”耐克

    “你不付钱，我就不穿你的鞋！”原代言耐克的山东鲁能队队员郑智转向阿迪达斯，其辩护律师称是因为耐克没有支付郑智有关费用，而耐克则认为是阿迪达斯用不正当竞争手段“诱使、操纵”了郑智。

    昨天原告耐克（苏州）体育用品有限公司的两名代理律师，和三名被告———阿迪达斯（中国）有限公司、阿迪达斯（苏州）有限公司和郑智各自派两名代理律师组成6人律师团，在朝阳法院激辩了4小时。其中有北京律师协会会长、全国律师协会副会长等律师。

    耐克称与郑智签订了从2003年7月1日到2007年12月31日的代言合同，而郑智自2005年中超赛季开始后，改穿阿迪达斯的运动鞋，并多次参加其品牌推广活动，故要求阿迪达斯即日起至2007年12月31日停止利用郑智宣传。

    阿迪达斯（中国）有限公司代理人表示，该公司2005年8月刚成立，从来没有参与推广活动，跟阿迪在苏州的公司也是相互独立的。阿迪苏州公司则表示，自己没有任何不正当竞争行为。

    而郑智代理人则称不正当竞争案的主体应是经营者，而不是郑智个人。

    “我们很高兴听到阿迪苏州公司在法庭上承认，他们以更高的报酬与郑智签订了合同。”耐克认为，与郑智的合同仍在存续期间，郑智一边接受耐克报酬，一边接受阿迪的利诱。

    但郑智的代理律师称，自2004年下半年，郑智再也没收到耐克的报酬，于是在2005年3月18日，以信函的方式告知耐克解除合同，没有得到回音，他于2005年4月与阿迪苏州公司合作。

    对此，原告解释说，他们于2004年12月17日，将半年的37万元报酬汇到了郑智的账号上，而郑智于12月20日退回，理由是他请耐克重新把钱汇到其新转会的鲁能队的账号上，但却没有提供新账号。

    庭审从上午9点进行到下午1点，直到法官宣布休庭择日宣判，双方还意犹未尽，法官宣布还可向法庭提交书面补充辩论意见。